Diskussion:Die Linke Hamburg

Infobox Partei Landesverband

Liebe/r @RolWg:, ich kann Deine Änderungen leider nicht sichten. Inhaltlich hast Du recht: Der Landesverband hat keine „Vorsitzende“, sondern zwei gleichberechtigte „Sprecher“. Allerdings funktioniert die Vorlage:Infobox Partei Landesverband leider nicht so.

Die Datei zu Rainer Benecke habe ich weder in den dt.sprachigen WP, noch in den Commons gefunden. Magst Du sie nochmal hochladen?--Yeru 314 (Diskussion) 21:10, 30. Jan. 2016 (CET)

Liebe/r @Yeru 314:, danke für die Infos. Muß aber zugeben, daß ich noch nicht verstanden habe, warum die Infobox so "nicht funktioniert" (technisch oder wg. irgendeiner Wikipedia-Richtlinie?). Die Datei zu Rainer Benecke lade ich noch hoch. Dann mache ich den nächsten Versuch, sie zu integrieren. Kann ein bißchen dauern, bin noch nicht so oft in Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von RolWg (Diskussion | Beiträge) 18:14, 5. Feb. 2016 (CET))

Bezirksverbände

Nochmal @RolWg:: Die Aufzählung der Bezirksverbände ist einzeln nicht nötig. Außerdem sollen gemäß Wikipedia:Weblinks keine externen Weblinks im eigentlichen Artikeltext stehen. Auch zu Heyenns Austritt ist die Stellungnahme des Landesverbandes nicht die objektivste Quelle, wenn doch andere zur Verfügung stehen.
Ich hoffe, ich konnte Dir damit nachvollziehbar und nicht oberlehrerhaft erklären, warum nur Teile Deiner Edits in die gesichtete Version eingeflossen sind. --Yeru 314 (Diskussion) 21:17, 30. Jan. 2016 (CET)

Hallo @Yeru 314:: Nee war nicht oberlehrerhaft, danke der Nachfrage ;-) Aber ob erstens die Aufzählung der Bezirke "nötig" ist oder nicht - ich denke, die Bezirke spielen eine große Rolle und sollten deshalb auch aufgezählt sein. Schreib einen Artikel über Mathe und vergiß dabei die Grundrechenarten - geht nicht, oder? Analog: die Bezirke (Verwaltungseinheiten) Hamburgs bis hin zu einzelnen Stadtteilen (Hamburg-Lokstedt, Hamburg-Schnelsen, ...) haben eigene Artikel. Ein Bezirk wie Eimsbüttel mit 260.000 Einwohnern ist andernorts in D. eine eigene Großstadt. Entsprechend unterschiedlich sind die politischen Positionen der selben Partei vom Bezirk Eimsbüttel bis zum Bezirk Wandsbek. Und das findet sich dann ja auch in den Wahlergebnissen zu den Bezirkswahlen wieder. Hier würde ich ebenfalls argumentieren, daß jeder Hamburger Bezirk ein eigenes Parlament (die Bezirksversammlung) hat und ergo die Wahlergebnisse / Sitzverteilungen jedes Bezirkes von öffentlichem Interesse sind.
Zweitens, zum Austritt Heyenns, was ist schon objektiv? "Andere" wie Du schreibst, haben doch auch nur eine subjektive Sicht. Vor allem Externe haben doch häufig nur Hörensagen-Infos. Wenn man der Objektivität nahekommen möchte, müßte man eigentlich min. 2 Aussagen referieren. (nicht signierter Beitrag von RolWg (Diskussion | Beiträge) 18:44, 5. Feb. 2016 (CET))
Einfach nur Löschen ist kontraproduktiv. --RolWg (Diskussion) 20:37, 11. Feb. 2016 (CET)

Moin @RolWg:, wie Ende Januar erläutert sollen keine externen Weblinks im Artikeltext stehen. Man könnte die Websites der Bezirksverbände über eine Fußnote {{FN|1}} später bei den Weblinks nennen. Der Code dafür wäre dann später:

• {{FNZ|1|Websites der Bezirksverbände: [http://www.die-linke-altona.de Altona],[http://www.linke-bergedorf.de Bergedorf] [http://www.die-linke-eimsbuettel.de/ Eimsbüttel],[http://www.die-linke-harburg.de Harburg], [http://www.die-linke-hamburg-mitte.de Hamburg-Mitte], [http://www.die-linke-hamburg-nord.de Hamburg-Nord], [http://www.die-linke-wandsbek.de Wandsbek].}}

Und klar, das kann man dann nochmal für alle Bezirksfraktionen machen. Aber das scheint aus meiner persönlichen Sicht übertrieben. M.E. sollten die Verlinkungen zu den Bezirksverbänden sowie den Bezirksfraktionen auf den Websites der Landesverbände bereitgestellt werden - sei es nun von der Partei Deiner Wahl.--Yeru 314 (Diskussion) 18:47, 20. Apr. 2016 (CEST).

Moin auch @Yeru 314:, hier auch nochmal Danke für die Korrekturen (Weblinks _nicht_ in den Text). Ich finde es einfach umständlich - und auch im Web vor allem unüblich - Links, also Referenzen, nicht direkt an der Stelle einzufügen, sondern erst zum Schluß. Das ist ein Anachronismus von Wikipedia. Jedes "vernünftige" wissenschaftliche Werk zwingt den Leser auch nicht, Literaturangaben / Anmerkungen nur am Schluß eines Buches mühsam zu suchen, sondern hat sie für den schnellen Zugriff, der einen auch nicht aus dem Gedankengang herausreißt, am unteren Seitenrand. O.K. zugegeben, das ist meine persönliche Auffassung und in der Realität gibt es davon leider ganz viele Ausnahmen .... ;-(. Tatsächlich wollte ich die Links noch im nächsten Schritt nach unten packen, habe es dann aber zeitlich nicht mehr geschafft. Das hast Du ja jetzt gemacht - gut. Zum Inhaltlichen: Ich halte die bezirkliche Ebene in Hamburg für sehr unterbewertet - allgemein (Realität) wie auf Wikipedia (virtuell). Jeder einzelne Bezirk hat mehr Einwohner als so manche Großstadt im Bundesgebiet. Sie einfach im Rahmen einer Darstellung von Hamburg nebenbei mit zu erwähnen, entspricht ihrem 'Gewicht' einfach nicht. Das kann man politisch betrachten und sich mit der (m.E. undemokratischen) Hamburgischen Einheitsgemeinde (von 1937!!) auseinandersetzen. Man kann auch - außerhalb der gesellschaftspolitischen Ebene - feststellen, daß soziale, geschichtliche, wirtschaftliche (wissenswerte) Eigenheiten der Bezirke so untergehen. Ich bin auch davon überzeugt, daß Menschen an ihrer unmittelbaren Umgebung (hier: Bezirke) immer wesentlich mehr Interesse haben als an abstrakteren Ebenen (hier: Landes- oder womöglich sogar Bundesebene). So gesehen müßte man sogar auf Stadtteilebene heruntergehen. Wenn ich mir allein die stadtteilmäßig völlig unterschiedlichen Bevölkerungs- oder Sozialstrukturen in Eimsbüttel ansehe ..., aber wer hat schon die Zeit dazu? (Wobei wir ja zum Glück im Web / Wikipedia nicht den Volumen-Beschränkungen von Printwerken unterliegen.) Ergänzend zum oben schon Gesagten auf der (gesellschafts-)politischen Ebene möchte ich noch anfügen, daß bei den Wahlen zu den Bezirksparlamenten nicht die Landes-Parteiverbände kandidieren, sondern die Bezirke eigene Listen auf- und eigene Wahlprogramme er-stellen. Für mich hat es einen grundsätzlich anderen Stellenwert, ob auf Landesebene ein Absatz auf hinteren Rängen noch erwähnt, wie bei den letzten Bezirkswahlen die Wahlergebnisse in den Bezirken aussahen und dabei als Link jede Partei vom Bezirk bis herauf zum Bund über den Kamm "Bundespartei" geschoren werden, oder ob die zwischen regionaler und Landesebene durchaus unterschiedlichen Positionierungen, Schwerpunkte und Aktivitäten mit Verweis auf eventuell bezirklich vorhandene Websites belegt werden. Und klar, wenn man die bezirkliche Ebene darstellt, sollte hier auch die Referenz auf die bezirkliche, institutionalisierte Politik (also die Bezirksfraktionen) nicht vergessen werden. Wenn wieder ein Timeslot frei ist, kümmere ich mich mal darum. Und schlußendlich: natürlich kann man - wie Du oben schreibst - erwarten, daß die Landesverbände der Parteien gefälligst ihre Bezirks- oder Regional-Organisationen auf ihren jeweiligen Websites aufführen (die Realität ist da mal wieder eine andere ;-( ). Aber ein Nachschlagewerk wie Wikipedia verläßt sich ja auch nicht darauf, daß Interessenten am Bezirk Eimsbüttel sich einmalig von Wikipedia über Hamburg informieren lassen und sich das Futter für ihren weiteren Wissenshunger selbst zusammengoogeln, sondern hat sowohl für den Stadtteil als auch den Bezirk Eimsbüttel eigene Artikel. Beste Grüße RolWg (10:15, 23. Apr. 2016 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Formaler Fehler

Moin, die WP Seite einer Partei stellt eine Art Visitenkarte dar. Also gebt euch ein wenig mehr Mühe. Die angelegte Info-Box ist m.E. ein Nogo! Doppelt eingepflegte Vorsitzende und eine falsche Blauverlinkung vom Schatzmeister Christian Kruse. Damit werden offensichtlich Klischees bedient und es ist für Außenstehede nicht verwunderlich, dass die Hamburger Kandidierenden-Liste von Die Linke zur Bundestagswahl 2017 neu gewählt werden muss (https://www.welt.de/regionales/hamburg/article162622896/Hamburger-Linke-muss-Landesliste-erneut-waehlen.html ). --2.240.189.1 10:44, 7. Mär. 2017 (CET)

Anonym erhobene moralische Zeigefinger (ohne sich selbst wenigstens mit Benutzernamen erkennen zu geben) sind immer wieder von besonders hohem argumentativen Gewicht. Vor allem ist es für die Seriösität eines Online-Lexikons wie Wikipedia total förderlich, wenn ein vermeintlich geringer Einsatz bei der Bearbeitung einer kritikablen Info-Box zum Anlass genommen wird, auf völlig anderen Vorgängen herumzureiten (Landesliste). Ganz schlechter Stil. --RolWg (Diskussion) 14:50, 17. Okt. 2018 (CEST)

Karin Haas

MoinRolWg:, freut mich, dass Du immer noch an Artikeln schreibst! Vorlage:Smiley/Wartung/:)  [[Vorlage:Smiley/Wartung/<3]] 
Ich habe Deinen Edit zur vermeintlichen Landessprecherin Karin Haas revertiert - aus dem Grund, dass keine Quelle genannt wurde. Auch eine schnelle Internetrecherche hat keinen Hinweis auf ihre Amtszeit alls Landessprecherin ergeben. Bitte füge eine Quelle ein - dann sichte ich sehr gerne Deine Änderung. Beste Grüße, --Yeru 314 (Diskussion) 14:08, 22. Okt. 2018 (CEST)

Moin,
naja, es motiviert nicht gerade, wenn selbst kleinste Änderungen, die von der Faktenlage her völlig unstrittig sind, einfach wieder gelöscht werden. Immerhin muss ich jetzt nicht fragen, was die Gründe sind. Eine Recherche beim Landesgeschäftsführer hat schlicht ergeben, dass Karin Haas in der Aufzählung der gewählten Landessprecherinnen schlicht fehlt und ich wurde (als Web-Dienstleister) gebeten, diese Lücke zu korrigieren. Sehe ich das richtig, dass ich jetzt eine öffentliche Nennung in einer beliebigen Yellowpress finden muss, damit der Name stehen bleibt? Nicht Dein Ernst oder? Also welche Möglichkeiten gibt's noch? Reicht es Dir als Beleg, wenn der Landesverband auf seiner Website temporär eine Unterseite mit dieser Liste der Sprecher_innen inkl. Karin Haas publiziert?

--RolWg (Diskussion) 09:19, 30. Okt. 2018 (CET)

Nochmal moin,
reicht Dir die Erwähnung auf ihrem Abgeordneten-Profil bei der Fraktion DIE LINKE. Hamburg-Nord als Beleg?

https://www.linksfraktion-nord.de/fraktion/abgeordnete-zubenannte/karin-haas/

Weiter unten, vor ihren Anträgen wird ihre Amtszeit als Landes-Sprecherin erwähnt.

--RolWg (Diskussion) 09:33, 30. Okt. 2018 (CET)

MoinRolWg:, locker bleiben. Ich gehe von guten Absichten bei Dir aus, tu Du das bitte auch bei mir, siehe WP:AGF.
„Sehe ich das richtig, dass ich jetzt eine öffentliche Nennung in einer beliebigen Yellowpress finden muss, damit der Name stehen bleibt? Nicht Dein Ernst oder?“ – ja, das siehst Du richtig, ja, das ist mein Ernst. Die Arbeit mit Belegen ist das zentrale Instrument, um in einer Enzyklopädie, an der alle schreiben können, Glaubwürdigkeit zu vermitteln, siehe WP:BLG. Die Seite der linksfraktion nord ist ein Beleg. Binde diese doch als Quelle ein – fertig! --13:50, 5. Nov. 2018 (CET)