Diskussion:Die Nixe im Teich
Die Interpretation bringt viele Sachverhalte ins Spiel, die in der Inhaltsangabe nicht erwähnt werden. Außerdem ist die Interpretation teilweise sehr gewagt (z. B. Geschlechtskrankheit!) --Schubbay 21:22, 6. Jan 2006 (CET)
- Es stimmt, die Interpretation macht sich bei diesem Märchen an vielen einzelnen Formulierungen fest, die von der Inhaltsangabe nicht erfasst werden. Das sollte evtl. in Form eines eigenen Absatzes Stilistische Bemerkungen o.ä. geschehen. Eine Google-Recherche zeigt aber, dass die Interpretation anscheinend inhaltlich gar nicht so daneben ist ! Stoll 20:55, 13. Jan 2006 (CET)
Erinnert mich sehr an "das mädchen ohne hände" wo ich vor sekunden die zusammenfassung gelesen habe Oonagh
In Marienkind gibt es keine "versehentliche Auslieferung des ungeborenen Kindes an eine unheimliche Macht": Der Vater gibt das Kind freiwillig Maria (die ich, da sie die Muttergottes und dem Mann und seinem Kind ganz offenbar freundlich gesinnt ist, übrigens nicht als "unheimlich" bezeichnen würde), da er es nicht ernähren kann. Hab das Beispiel rausgelöscht. --217.228.101.177 16:18, 24. Nov. 2008 (CET)
Toter Weblink
BearbeitenBei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://ia310311.eu.archive.org/3/items/grimm_maerchen_1_librivox/grimm_126_die_nixe_im_teich.mp3
- In Die Nixe im Teich on 2009-01-16 22:46:26, Socket Error: 'Name or service not known'
- In Die Nixe im Teich on 2009-02-10 18:44:51, Socket Error: 'Name or service not known'
--SpBot 19:37, 10. Feb. 2009 (CET)
Der Link heißt so http://www.archive.org/download/grimm_maerchen_1_librivox/grimm_126_die_nixe_im_teich_64kb.mp3. Gruß Seli --Seli82 21:12, 15. Aug. 2010 (CEST)