Was im Artikel fehlt ist eine Darstellung, (mögliche)warum Schwaben einem gewissen Spott ausgesetzt waren bzw. sind. --Zündkerze 17:51, 24. Dez. 2006 (CET)
- Und als Reaktion auf diesen Spott wäre ja wohl auch Ludwig Uhlands Gedicht "Schwäbische Kunde" zu erwähnen. -Bafibo (Diskussion) 13:55, 18. Feb. 2014 (CET)
Stigma Management
Bearbeitenim artikel stand:
- Ob man diesbezüglich von Stigma-Management im Sinne von Erving Goffman sprechen darf, mag dahingestellt bleiben. Auch die Schweizer haben ja den als höchste Schmähung intendierten Bauern- und Kuhspott positiv gewendet (Guy Marchal, siehe AHF-Information Nr. 42 vom 21.8.2000).
ich habe das rausgenommen, weil ich das für theoriefindung halte. wer es wieder drin haben will, kann es ja umfomuliert wieder reintun -- jonas 14:16, 30. Jun. 2009 (CEST)
Die sieben Tölpel und die direkte Demokratie
BearbeitenDie Auseinandersetzung üm die Vor- und Nachteile direkter Demokratie zog sich durch den gesamten alemannischen und schwäbischen Raum. Gesiegt hat im Süden die direkte Demokratie, im Norden die Reaktion. Hier werden offensichtlich die "Demokratiebefürworter" verhöhnt.
Wir Deutschen hatten nie diese typisch schwäbischen und alemannischen Probleme. Wir im Norden hatten immer unsere von Gott oder alternativ von der Vorsehung gesandten Führer, die uns auf den rechten Weg zurückbrachten. -- Bernd Schlüter 03:07, 27. Apr. 2011 (CEST)
Was heißt die direkte Demokratie hatte gesiegt? Die beiden Bauernkriege die des Armen Konrads sowie die des Bundschuhs wurden doch niedergeschlagen! Überhaupt die Fehler und Dummheiten der Aufständischen könnten in die Sage hineingewoben sein. --Bagerloan (Diskussion) 13:01, 4. Apr. 2012 (CEST)