Diskussion:Die literarische Welt
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Eisbaer44 in Abschnitt Die Welt
Wenn hier heute alle die Autoren gelöscht wurden, die in der gegenwärtig publizierten Beilage zu Die Welt Beiträge geschrieben haben, so mag das ja seinen (einen) Sinn machen. Nur sollte das auf dieser Seite vorher angekündigt werden. Dann könnte auch die Frage beantwortet werden, was mit den nicht wenigen Verlinkungen auf diese Seite passieren soll, die nunmal eindeutig der aktuellen Publikation geschuldet sind. --Goesseln (Diskussion) 16:17, 16. Okt. 2017 (CEST)
- Dem Einwand kann ich folgen, möchte aber auch darauf hinweisen, dass für den Artikel keine Quellen angegeben wurden, auch für die Autorenliste nicht. Da ich diese Woche einen Text mit einem Link auf diese Seite editiere und dafür einiges zu tun ist, habe ich die Disk hier nicht eröffnet. Jetzt hast Du das dankenswerterweiese nachgeholt. Es handelt sich ja um zwei deutlich voneinander zu trennende Publikationen, wenn sich auch die spätere auf die Tradition der früheren beruft. Wären da nicht zwei Seiten anzuraten: „Die literarische Welt (1925-1934)“ und „Die literarische Welt (seit 1998)“ - ? Es erscheint mir unangemessen zu sein, die beiden auf nur einer Seite abzuhandeln.--BaneshN. (Diskussion) 12:35, 17. Okt. 2017 (CEST)
- das Ding heißt jetzt, dh. seit 2017, "Feuilleton" oder "Kultur - Bücher", wie bei anderen Zeitungen auch. Das Lemma wurde aktualisiert. Es lohnt nicht, für die paar Jahre bei der "Welt" ein neues Lemma anzudenken. Da die Menschen im Kulturbetrieb ihren Kopp genauso programmiert haben wie alle anderen, wird von Außenstehenden bisweilen auch heute noch "Lit. Welt" geschrieben, auch wenn in Wirklichkeit Rezensionen in der "Welt" gemeint sind. Sonst gäbe es auch zu wenig zum Lachen im Leben. --Eisbaer44 (Diskussion) 12:10, 20. Nov. 2018 (CET)