Diskussion:Die lustige Witwe

Filmleiste

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das scheint mir doch ein bisschen unmotiviert zu sein, ans Ende des Artikels so einfach die Navigationsliste "Filme von Michael Curtiz" hinzuknallen, zumal im ganzen Text der entsprechende Curtiz-Film ulkigerweise mit keiner Silbe erwähnt wird... --J.-H. Janßen 00:03, 13. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Sehe ich auch so, am bestens sollte die Navigationsliste "Filme von Michael Curtiz" enfernt werden. --Neumeier 02:11, 13. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

done, ihr hattet recht, aber keinen Mumm ;o) --QSQ 21:11, 16. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Aufführungen

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im einleitenden Abschnitt heißt es, dass "Die Lustige Witwe" bis 1948 300.000-mal aufgeführt worden ist. Woher stammt diese Zahl (Quelle?), und wie ist sie errechnet worden? (nicht signierter Beitrag von 31.18.32.243 (Diskussion) 15:45, 15. Nov. 2011 (CET)) Beantworten

Länge

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo,

ist die angegebene Länge von 2:45 h richtig?

Die Grammphon-CD 439 911-2 ha eine Länge von 80 Minuten und es steht dort nichts von Kürzung.

2003:63:2379:D236:25B0:85FD:FF7F:A234 (08:40, 30. Mai 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Natürlich ist die hier angegebene Spieldauer nur „ungefähr“. Eine Produktion am Nationaltheater Mannheim im Dezember 2014 gab 2:35h bis 2:45h an, einschließlich Pause. An der Volksoper Wien wird für September 2015 genau 2:45 h angegeben. Der Unterschied zu der CD-Aufnahme beruht wohl auf dem weggelassenen gesprochenen Dialog. -- Michael Bednarek (Diskussion) 13:31, 30. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Handlung

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das verstehe ich nicht: Hanna heiratet Glawari, der bald stirbt. Und dann treffen sie auf dem Botschaftsball wieder aufeinander? --Wissol (Diskussion) 17:39, 6. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Das war fürwahr missverständlich formuliert, ich hab's mal präzisiert. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 17:58, 6. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Englischer Artikel weit besser und umfangreicher

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel in der englischen Wikipedia ist bedeutend umfang- und detailreicher. Der weltweite Erfolg der Operette wird sehr gut dargestellt. Eventuell kann hier jemand mit den nötigen Kenntnissen den deutschen Artikel erweitern?

Oder du machst das selbst? --Gnom (Diskussion) 09:19, 21. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Jazz Operetten Fassung von 1928

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es fehlt wohl inzwischen vielleicht ein kleiner Abschnitt über die Jazz-Fassung von 1928, die immerhin jetzt in Dortmund zum Teil rekonstruiert und aufgeführt wird. --öst (Diskussion) 20:34, 31. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Ich habe gestern bereits unter Trivia einen kleinen Abschnitt ergänzt. --HenningHagedorn (Diskussion) 22:04, 31. Jan. 2022 (CET)Beantworten

erotisierende instrumentierung

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Operette besticht durch ihre Salon- und Tanzszenen, durch die für die Zeit der Entstehung völlig neue und erotisierende Instrumentierung sowie durch ein neues Sujet

Bitte wenigstens eine erklärung bzw. konkrete beispiele von erotisierender instrumentierung! --Espoo (Diskussion) 11:08, 19. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen