Diskussion:Diemel

Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von 176.5.18.42 in Abschnitt Begradigung
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Diemel“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Geplanter, weiterer Stausee

Bearbeiten

Aussgen wie "herrliche Täler" und "leider geplant" sind zwar reiseführertauglich, aber für eine Enzyklopädie deutlich zu emotional, oder? (nicht signierter Beitrag von 217.146.144.66 (Diskussion) )

Die Kritik von 2007(!) ist nie beantwortet worden, und ich mahne das gleiche an: "schönes Tal, in dem mal geplant war (oder immer noch ist?) einen weiteren Stausee zu errichten (was z. B. in zahlreichen Landkarten verzeichnet ist) und in dem man glaubt, in einer Voralpenlandschaft zu sein. Bis zu 595 m hohe Berge thronen dort majestätisch über dem Tal,.." - Da ist kein Text für eine Enzyklopädie und klingt wie aus Tourismusprospekt abgeschrieben! Dringender Bedarf an Überarbeitung und für QS! Wenn es hier keinen Widerspruch gibt, werde ich die Passagen demnächst löschen 47.64.185.35 09:59, 10. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Ich habe des überarbeitet. So besser?
--TOMM (Diskussion) 18:53, 10. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Ja, sehr viel besser! Nur noch einige wertende Vokabeln drin ("schönes Tal"). 47.64.154.9 12:05, 17. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Stimmt; schönes ist nun raus!
--TOMM (Diskussion) 13:41, 17. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Länge / Nachkommastellen

Bearbeiten

Muss eine auf 3 Stellen nach dem Komma genaue Längenangabe wirklich sein? (nicht signierter Beitrag von 84.135.251.75 (Diskussion) )

erledigtErledigt --TOMM (Diskussion) 18:53, 10. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Ersterwähnung, Name/n, Schiffbarkeit

Bearbeiten
Ein paar Fragen: Wann wurde der Fluss zum ersten Mal schriftlich erwähnt? Wie lautet der niederdeutsche Name bzw. der lateinische Name für Diemel? War der Fluss im Mittelalter ab Marsberg/ Warburg schiffbar?--VG--Warboerde 21:58, 30. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Kategorie Eggegebirge

Bearbeiten

Ist das wirklich sinnvoll? Dann müßte ja auch der Rhein in eine Kaiserstuhl-Kat (und in 100 weitere) ... --Elop 13:44, 12. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Bearbeiten
  1. a b c d e f Topographisches Informationsmanagement, Bezirksregierung Köln, Abteilung GEObasis NRW (Hinweise)
  2. Deutsches Gewässerkundliches Jahrbuch Weser-Ems 2012. Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz, S. 150, abgerufen am 4. Oktober 2017 (PDF, deutsch, 6523 kB).
  3. Gewässersteckbrief und Maßnahmenprogramm 44.1 (Memento vom 1. Januar 2013 im Webarchiv archive.today) (Hinweise) → Übersicht über alle hessischen Flusssysteme (PDF, 1,7 MB) untere Diemel
  4. a b Karten und Daten des Bundesamtes für Naturschutz (Hinweise)
  5. a b Gewässerkartendienst des Hessischen Ministeriums für Umwelt, Klimaschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Hinweise)
  6. a b Gewässerverzeichnis des Landesamtes für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz NRW 2010 (XLS; 4,67 MB)(Hinweise)

GiftBot (Diskussion) 01:40, 2. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Begradigung

Bearbeiten

Wann und warum wurde die Diemel unterhalb Marsberg begradigt? --176.5.18.42 22:23, 8. Jun. 2024 (CEST)Beantworten