Diskussion:Dieter Wisliceny
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Surikate in Abschnitt Karl Klingenfuß
überarbeiten
Bearbeiten- die Angaben für Griechenland sind redundant und unterschiedlich.
- für die biographischen Grunddaten sind in neun wikis drei verschiedene Angaben, dabei ist sicher kopiert worden
- de = nl = pl (* 13. Januar 1911 ; † 27. Februar 1948 )
- en = fr = fi = he = ja (13 January 1912 – 4 May 1948)
- sk Dieter Wisliceny (* 13. januára 1911 † 4. máj 1948)
--Goesseln 16:09, 31. Mai 2009 (CEST)
- Jo, Geburts- und Sterbedatum sind bei Klee * 13. Januar 1911 ; † 27. Februar 1948 ) und Gutman (1911 - Februar 1948) (beide im Lemma angegeben) so im deutschen Wikilemma m.E. richtig angegeben. Die englischen Nazilemmata sind m.E. mit Vorsicht zu genießen.... Habe zudem etwas ergänzt und präzisiert. Bin gerade mit dieser Thematik beschäftigt und habe mich daher dem Lemma etwas angenommen. Habe den R. u. S. - Fragebogen, der im Lemma unter Weblinks angegeben ist - ebenfalls mit dem Geburtsdatum 13. Januar 1911 - ins Lemma eingefügt. Habe bei der Griechenlandthematik keine Redundanz entdecken können sondern noch etwas ergänzt > daher Baustein entfernt. --Schreiben 18:44, 31. Mai 2009 (CEST)
- Bausteine stören mich nicht, sie sind eher eine Warnung an den Leser und ein Ansporn für uns „Schreibtischtäter“
- die Vorsicht gegenüber anderen Wikis in Ehren, aber in der deutschen ist das hier auch nicht so besonders gelungen: es sind zwei Zahlen im Artikel: 43.850 und 56.000. Dabei gehörte diese Zusammenfassungszeile ohnehin eher in eine Einleitung.
- der slowakischen Monographie, die bei sk:Dieter Wisliceny angeführt wird, traue ich mehr, als den deutschen „Quellen“: danach wurde er am 27. Februar verurteilt und am 4. Mai 1948 gehängt (obesený), das ist für mich plausibel. --Goesseln 18:18, 1. Jun. 2009 (CEST)
- Jo, Geburts- und Sterbedatum sind bei Klee * 13. Januar 1911 ; † 27. Februar 1948 ) und Gutman (1911 - Februar 1948) (beide im Lemma angegeben) so im deutschen Wikilemma m.E. richtig angegeben. Die englischen Nazilemmata sind m.E. mit Vorsicht zu genießen.... Habe zudem etwas ergänzt und präzisiert. Bin gerade mit dieser Thematik beschäftigt und habe mich daher dem Lemma etwas angenommen. Habe den R. u. S. - Fragebogen, der im Lemma unter Weblinks angegeben ist - ebenfalls mit dem Geburtsdatum 13. Januar 1911 - ins Lemma eingefügt. Habe bei der Griechenlandthematik keine Redundanz entdecken können sondern noch etwas ergänzt > daher Baustein entfernt. --Schreiben 18:44, 31. Mai 2009 (CEST)
- Hi Goesseln, klaro sehe ich Bausteine als Ansporn, daher hatte ich mich schnell an die Arbeit gemacht und mich stören diese auch nicht. Jo, jetzt weiß ich auch was du meinst. Das ist in der Tat irreführend mit den beiden Zahlen und überarbeitungsbedürftig. Insofern kann der Baustein wieder rein. Das Lemma habe ich nicht erstellt - mir gehts hier auch nicht um trauen oder nicht - ich habe zwei Literaturangaben die eben Geburts- und Sterbedatum belegen. Sollte jemand eine andere mit genauer Seitenzahl etc. anführen muss man wohl weiter in die Tiefe gehen. Bei den Geburtsdaten in der en, fr, fi, he, und ja Lemmata siehst Du ja das diese eindeutig falsch sind wie der R. u. S. Fragebogen belegt. Werde Beizeiten auch nochmal drübergehen. Auf weiter gute Verbesserung der Wikipedia --Schreiben 19:01, 1. Jun. 2009 (CEST)
- PS: Habe den Überarbeitungsbaustein wieder eingefügt, jetzt ist es klarer.
- Überprüfung der zahlenangaben (Deportationen aus Griechenland)
- Sterbedatum ist eventuell Zeitpunkt des Todesurteils. Die Hinrichtung erfolgte eventuell später.--Schreiben 19:11, 1. Jun. 2009 (CEST)
- Nach Randolph L. Braham: The Politics of Genocide: The Holocaust in Hungary. Condensed ed. Wayne State UP, Detroit 2000, S. 263 wurde er am 27. Februar verurteilt und am 4. Mai gehängt. Ich traue Braham mehr als Klee und würde das entsprechend mit EN ändern.--Assayer (Diskussion) 17:54, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Ja, gerne. Gibt Braham noch mehr zu Wisliceny her? Der vArtikel könnte ggf. Ergänzungen/Präzisierungen vertragen... --Schreiben Seltsam? 18:19, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Ja, vor allem Einzelheiten zu den Deportationen in Ungarn, etwa zu den Verhandlungen mit Rudolf Kasztner.--Assayer (Diskussion) 20:47, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Ja, gerne. Gibt Braham noch mehr zu Wisliceny her? Der vArtikel könnte ggf. Ergänzungen/Präzisierungen vertragen... --Schreiben Seltsam? 18:19, 27. Aug. 2013 (CEST)
Dort wird nahegelegt, Wisliceny habe auch in Bulgarien gewirkt. --Widerborst 12:10, 27. Mai 2011 (CEST)
- Vorgeschlagen wurde Wisliceny über das AA, doch galt er für die Slowakei als unabkömmlich und die Wahl fiel auf Theodor Dannecker.BELEG: Eckart Conze; Norbert Frei; Peter Hayes; Mosche Zimmermann: Das Amt und die Vergangenheit - deutsche Diplomaten im Dritten Reich und in der Bundesrepublik, München 2010, ISBN 978-3-89667-430-2, S. 282 / ENTSPRECHEND dort eingearbeitet. --Surikate (Diskussion) 17:07, 21. Dez. 2015 (CET)
in der slowakischen wiki wird als festnahmeort nähe von starnberg angegeben -- 62.178.176.130 20:47, 4. Jun. 2012 (CEST)