Diskussion:Dietz-Computer-Systeme

Lemma/Firma/Marke, URV?

Im Artikel finden sich derzeit drei Schreibweisen für Dietz-Computer-Systeme: Dietz-Computer-Systeme (Lemma), Dietz Computer Systeme (Einleitung), Dietz Computer-Systeme (Geschichte). Der Einzelnachweis Computerwoche liefert die weitere Variante Dietz Computersysteme. Und obwohl das in der Einleitung unseres Artikels durchaus als die Firma des Unternehmens dargestellt wird ("Dietz Computer Systeme [...] entwickelte, fertigte und vertrieb [...] Computer"), verwirrt der Abschnitt Geschichte mit der schwammigen Angabe, Heinrich Dietz habe "das Unternehmen, das seinen Namen sowie den Zusatz „Industrie-Elektronik“ trug" gegründet, das "unter der Marke Dietz Computer-Systeme" aufgetreten sei.

Das wiederrum findet sich, wie der gesamte Abschnitt Geschichte, auch im einzigen Weblink des Artikels - ist das eine URV, eine nachträgliche Kopie aus Wikipedia (URV in die andere Richtung), oder liegt eine Freigabe vor? Die Website selbst verwirrt mit der Angabe "Copyright © 2011 Dietz Computer Systeme" im Seitenfooter (das Unternehmen wurde doch 1993 aufgelöst?) und dafür mit einem Privatmann im Impressum. So richtig klärt also auch di Website die Namensfrage nicht. --YMS 12:17, 7. Jan. 2011 (CET)

Bilder

Bei den Bildern wird eine Firma in der DDR angegeben. In der Firmengeschichte steht aber nichts davon, dass Computer in die DDR geliefert wurden. Zudem ist unklar, was MINCAL sein soll; meines Erachtens handelt es sich um Computer der Serie 621. --Kulturkritik (Diskussion) 23:23, 6. Nov. 2021 (CET)