Diskussion:Diffraktometrie unter streifendem Einfall

Gradangaben

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Angaben in Grad sind ohne Angabe der Wellenlänge/Energie willkürlich, da der impulsübetrag q die entscheidende Größe ist. Vermutlich bezieht es sich auf Cu K_alpha Strahlung, dies sollte man ergänzen. (nicht signierter Beitrag von 194.95.63.248 (Diskussion) 16:51, 12. Feb. 2014 (CET))Beantworten

Evaneszentes Feld?

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das trifft ja wohl nur bei metallischen Proben oder Brechungsindex <1 zu, wenn der Stahl reflektiert wird. Allerdings kann bei flachem Einfallswinkel der tiefer eindringende Teil für größere Beugungswinkel einfach ausgeblendet werden. --Maxus96 (Diskussion) 01:01, 23. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Diffraktometrie unter streifendem Einfall von Röntgenstrahlung

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In einem ersten Schritt möchte ich die "Diffraktometrie unter streifendem Einfall von Röntgenstrahlung" verbessern. 3 Kapitel wird der Abschnitt umfassen:

Totalreflexion von Röntgenstrahlung an der Oberfläche zu einem homogenen Medium
Totalreflektierter Bragg-Reflex an der Kristalloberfläche
Totalreflektierte Kleinwinkel-Röntgenstreuung an der Oberfläche

Zusätzlich werde ich konkrete Zahlenwerte über die Eindringtiefe usw. hinzufügen. --Physikaficionado (Diskussion) 15:59, 24. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen