Diskussion:Digitale Medien/Archiv/1

QS-Diskussion

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die im Lemma genannte Definition berücksichtigt den Aspekt der Kommunikationsmedien nicht. Ich fand beim Googeln eben die folgende: "Definition: Digitale Medien. Alle Medien, die auf der Grundlage digitaler Informations- und Kommunikationstechnologie funktionieren (z. B. Internet)." (Quelle: Reinmann/Eppler: Wissenswege). Was bei diesem Lemma steht, sollte vielleicht anderen Einträgen wie etwa Medien oder Neue Medien nicht widersprechen. Vorschlag: Das Ganze noch mal von vorn. --Guido Watermann 14:42, 17. Apr. 2008 (CEST)

Der Artikel definiert auch nicht "digitale Medien" sondern "digitales (Speicher-)Medium". --DerWebmaster 19:35, 11. Mai 2008 (CEST)

das sollte aber unbedingt deutlicher gemacht werden, denn im Artikel Neue Medien wird bei digitalte Medien über eine Weiterleiung auf das hier vorliegende Medium verlinkt...was so natürlich flasch ist. An anderer Stelle werden digitale Medien auch als Elektronische Medien - auch dort die Weiterleitung zum Medium.

Vielleicht sollte die Weiterleitung geändert werden und in den Artikeln jeweils auf die Unterscheidung hingewiesen werden? L-Logopin 19:18, 17. Mai 2008 (CEST)

Ich habe die Anregungen aus der Diskussion eingearbeitet und den Überarbeiten-Baustein entfernt. --Guido Watermann 10:52, 21. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 02:16, 28. Sep. 2024 (CEST)

Vorgefundene Quellenangaben, die nicht Wiki-konform sind

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten4 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Angaben waren Anfang Februar 2023 im vorliegenden Artikel an den Bereich der Einzelnachweise unten drangeklatscht, ohne mit den ref-Referenzsymbolen <ref>[Einzufügende Quellenangabe]</ref> in den Text eingebunden worden zu sein:

4. Deutsches Ärzteblatt (PP 7, Ausgabe Februar 2008, Seite 71): SUBSTANZUNGEBUNDENE SÜCHTE: Klassifikation als „Verhaltenssucht“? https://www.aerzteblatt.de/archiv/59090/SUBSTANZUNGEBUNDENE-SUeCHTE-Klassifikation-als-Verhaltenssucht (27. Juni 2017)

5. Fachverband für Medienabhängigkeit e.V. (2016): Ein Suchtproblem auf dem Weg zur Anerkennung? http://www.fv-medienabhaengigkeit.de/fileadmin/images/Dateien/Publikationen/FVM_Standortbestimmung_2016.pdf (27. Juni 2017)

6. Kuss, D. J., & Griffiths, M. D. (2012). Online gaming addiction in children and adolescents: A review of empirical research.

7. Wölfling, K., Jo, C., Bengesser, I., Beutel, M. E., & Müller, K. W. (2013). Computerspiel- und Internetsucht. Ein kognitiv-behaviorales Behandlungsmanual. Stuttgart: Kohlhammer.

8. Bischof, G., Bischof, A., Meyer, C., John, U., & Rumpf, H. J. (2013). Prävalenz der Internetabhängigkeit–Diagnostik und Risikoprofile (PINTA-DIARI). Lübeck: Kompaktbericht an das Bundesministerium für Gesundheit v.

9. Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest: KIM-Studie 2014. Kinder und Medien, Computer und Internet. https://www.mpfs.de/fileadmin/files/Studien/KIM/2014/KIM_Studie_2014.pdf (27. Juni 2017)

10. BLIKK-Studie (2017), Drogenbeauftragte der Bundesregierung http://www.drogenbeauftragte.de/presse/pressekontakt-und-mitteilungen/2017/2017-2-quartal/ergebnisse-der-blikk-studie-2017-vorgestellt.html (27. Juni 2017)

11. Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages, Medien- und Computerspielsucht, Ausarbeitung WD 9 - 3000 - 37/2009 https://www.bundestag.de/blob/411990/c6c797252393bfb4b64b16048cd99338/wd-9-037-09-pdf-data.pdf (27. Juni 2017)

Besagte Quellenangaben habe ich daher auf die vorliegende, zum Artikel zugehörige Diskussionsseite verschoben. Bitte die Quellenangaben nicht einfach irgenwo hinschmeißen, sondern Wikipedia-konform gemäß H:EN und WP:BLG einarbeiten. Die Nummerierung der Quellen von 4 ... 11 lässt einen anderen ursprünglichen Kontext vermuten. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 12:42, 2. Feb. 2023 (CET)

Ein genaueres Hinschauen auf die Quellenangaben zeigt, dass sie allesamt dem Textabschnitt „Gesundheitliche Auswirkungen“ zuzuordnen sind. Jede einzelne Quelle lässt sich unterschiedlichen Textstellen zuordnen. Damit steht bloß noch eine Wiki-konforme Formatierung der Quellen aus. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 14:27, 2. Feb. 2023 (CET)

Oben aufgeführte Quellen beziehungsweise das, was sich teilweise aus deren Präzisierung ergeben hat, sind nun Wiki-konform in den Text eingearbeitet. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 16:06, 2. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 02:10, 28. Sep. 2024 (CEST)