Diskussion:Dilbarjin

Chronologie

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Satz "Das Ende der Stadt ist aber ebenso problematisch und reichen bis in das 8. Jahrhundert n. Chr." scheint mir problematisch. Was genau ist am Ende der Stadt problematisch und was reicht ins 8. Jahrhundert? Die Datierungen in der Forschungsliteratur? Die Funde?--Bisam (Diskussion) 10:40, 6. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Die Datierungen, wann haben die Leute die Stadt verlassen? Wann datieren die letzten Wandmalereien (daran hängt sich die Diskussin auf)? Ich arbeite noch dran und lese mich durch die Literatur!--Udimu (Diskussion) 10:54, 6. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Zum Satz "Die genaue chronologische Einordnung der Stadt und ihrer Bauten sind umstritten." Subjekt ist "die genaue chronologische Einordnung". Ob davon vom Subjekt zwei Genetiv-Objekte abhängen, spielt dabei keine Rolle. Das Verb muss also im Singular stehen: also "ist".--Bisam (Diskussion) 13:32, 6. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen