Diskussion:Diomedes-Inseln

"Bewohnt von 400 Menschen" - ich finde dazu keinerlei Quelle. Der englische Wikipedia-Artikel sagt auch was anderes. (nicht signierter Beitrag von 85.180.74.158 (Diskussion) 01:25, 5. Nov. 2011 (CET)) Beantworten

Namensgebung

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Inseln wurden nach dem Heiligen Diomedes benannt, zu dem allerdings keine deutsche Wikipedia-Seite existiert, verlinkt wird fälschlich zur griechischen Sagengestalt Diomedes. Ich fühle mich nicht kompetent genug, um selber eine Formulierung auszuwählen. Außerdem wird aus der gegenwärtigen Fassung nicht deutlich, dass die Namensgebung gemäß dem gregorianischen Kalender erfolgte und dass der Heilige nur von der orthodoxen Kirche verehrt wird, der "griechische" Name der Inseln ist also quasi russischen Ursprungs. --84.58.48.175 11:23, 11. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ist erledigt! --AK-LeChiffre (Diskussion) 18:37, 26. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Geographische Daten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Abschnitt Geographie hätte ich eigentlich mindestens zwei weitere Angaben erwartet, nämlich die Abstände zum asiatischen bzw. amerikanischen Festland sowie die höchste Erhebung. Auch weitere Informationen, etwa zur Flora, zur Trinkwassergewinnung oder zum Verwaltungsstatus, fände ich bei Inseln von so einer speziellen Lage überaus interessant. --dircules (Diskussion) 16:15, 9. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Einige der von Dir angemahnten Angaben finden sich bereits in den Artikeln zu den einzelnen Inseln, siehe hier, hier und hier. Da gehören die Informationen auch hin, da die drei Inseln in mancherlei Hinsicht nicht einfach über ein- und denselben Kamm geschoren werden können. Natürlich sind die Angaben nicht vollständig (werden es wohl auch nie sein), qualifizierte Ergänzungen sind jederzeit sehr gern gesehen! Du bist herzlich eingeladen, dazu beizutragen, wenn Du möchtest. MfG --AK-LeChiffre (Diskussion) 16:58, 9. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Ah ja - da habe ich wohl ziemlich nachlässig nachgeschlagen, vielen Dank. Bearbeitungen überlasse ich im allgemeinen lieber denen, die sich von Haus aus mit dem Thema beschäftigen, aber falls ich bei weiteren Recherchen auf etwas Interessantes stoße, gerne. --dircules (Diskussion) 18:16, 9. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen