Diskussion:Diorama (Band)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von 194.95.67.1 in Abschnitt Aktuelle Besetzung

in eine Schublade

Bearbeiten

vielleicht sollte man die electrogoth vs. darkwave - geschichte hier diskutieren. wie definierst du denn electrogoth? und wenn es kein darkwave ist, dann war es das wohl auch nie, was bedeutet, dass ganz unten auf der seite der link auch nicht stimmig ist.

ich denke generell, es dürfte sehr schwierig sein, diorama in eine kategorie zu pressen. nur, warum lässt du andere meinungen nicht für sich stehen? für dich ist es electrogoth (ist okay) für andere aber darkwave, electropop. gerade bei der musikalischen breite von diorama kann wohl niemand behaupten, die einzig richtige bezeichnung gefunden zu haben, findest du nicht? vorschlag zur güte: alles nebeneinander stehen lassen, da subjektive empfindung.

Es gibt bestehende Artikel bzw. Abschnitte zu den einzelnen Musikformen, die man ohne Probleme per Link erreicht. Falls Lesen nicht hilft, kann ich das leider auch nicht ändern. Ich werde das für dich nicht noch einmal extra erläutern. Nur so viel: Hier geht es nicht um Meinungen, sondern um Tatsachen. Und Tatsache ist, dass Diorama parallel zu Diary Of Dreams um die Jahrtausendwende schlicht und ergreifend Techno-Elemente in die Kompositionen einarbeitete, was es in dieser Form auf dem Debut „Pale“ von 1999 noch nicht gab. Techno-Sounds, Future-Pop-Gehämmere etc. hat nichts mit Wave-Musik zu tun. Wave, das sagt schon der Name, ist untrennbar mit der Musik der 70er und 80er Jahre verknüpft - mitnichten mit Techno- und Trance-Sounds. --n·ë·r·g·a·l 23:52, 30. Nov. 2006 (CET)Beantworten

tatsache ist das du hier keine anderen meinungen zulässt.

Hallooo, aufwachen. Das ist 'ne Enzyklopädie, kein Forum. --n·ë·r·g·a·l 13:44, 1. Dez. 2006 (CET)Beantworten

nein, das ist kein forum. aber es scheint doch einige leute zu geben, die mit deiner einkategorisierung der musik von diorama nicht einverstanden sind. und du kannst auch nicht behaupten, dass deine meinung diesbezüglich die richtige wäre, es sei denn, du seist torben wendt, denn ich glaube, nur er kann sich erlauben, SEINE musik in eine schublade zu pressen, wo musik generell eigentlich nicht hineingehört.

In einer Enzyklopädie gehört Musik in eine Schublade, vollkommen unabhängig von der Meinung der Musiker. Es gibt bestimmte Merkmale, durch die Musik einem Genre zugeordnet werden kann, und wenn Electrogoth der Sache nicht am nächsten steht, passt vermutlich gar kein Genre. Statt Electro-Pop würde Futue Pop meines Erachtens eh besser passen. Dark Wave können wir auch ganz entfernen, Diorama sind eh kein typisches Beispiel für diesen Bereich. --n·ë·r·g·a·l 20:04, 1. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Fazinierend, dass ihr tatsächlich noch eine weitere Diskussion um Genre-Zuteilungen liefert - hat das jemals was gebracht? Ich muss dem, scheinbar anonymen, Schreiber zustimmen - ich hätte Diorama, auch im Hinblick auf DoD, eindeutig als Dark Wave bezeichnet - wenn man jedes einzelne Stück einrechnen will, bräuchten gerade im dunklen Musikbereich viele Bands bis zu 20 Genre-Bezeichnungen (Janus, Oomph!, Samsas Traum usw.). Zudem muss ich sagen, pardon Nergal, aber "Tatsachen" ? Die gibt es nicht. Es gibt keine wissenschaftlich-exakte Definition, die es erlaubt, Future-Pop, Electro, Elec-goth, Dark Wave, Synth-Pop oder sogar Industrial etc. abzugrenzen. Ich mein, rein assoziativ gesehen .. was fällt mir als Erstes zu Electrogoth ein? Blutengel. (Die aber laut Wiki Future-Pop sind, was VNV Nation auf den Plan ruft). Was fällt einem bei Dark Wave ein? Diary of Dreams. Rein subjektiv, rein von der Sympathie her: Ist die Bezeichnung "Electrogoth" da wirklich angemessen, oder auch nur wünschenswert? --Nerothos (Besuch vom WikiQuote-Team) 84.61.20.149 01:09, 12. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Bei Darkwave fällt mir The Cure ein. DoD lediglich in ihrer Frühphase.

Stichwort RT

Bearbeiten

Diorama ist ein Musikprojekt aus Reutlingen und wurde von Torben Wendt im Jahr 1996 ins Leben gerufen. (Q: im Netz/schwarze-welle.com) Könnte jemand mit Sachkunde den Städtenamen irgendwo im Artikel platzieren? --Haigst-Mann (Diskussion) 17:24, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Aktuelle Besetzung

Bearbeiten

Laut der Band-Webseite ist neuerdings Zura Nakamura anstelle von Sascha der Gitarisst der Band. siehe: http://www.diorama-music.com/ (nicht signierter Beitrag von 194.95.67.1 (Diskussion) 13:30, 27. Okt. 2016 (CEST))Beantworten