Diskussion:Dirk Jens Nonnenmacher

Studium

Ist vielleicht ein generelles Problem aber der Lebenslauf ist von der HSH Nordbank einfach so über nommen worden. Das Herr Nonnenmacher es nötig hat auf ein bis x Semster Medizinstuidum hinzuweisen spricht ja Bände, aber muss man das hier erwähnen? Gibt ihm gleich einen humanistischen Anspruch

Gruß V - 5.3.10 (nicht signierter Beitrag von 134.100.32.213 (Diskussion | Beiträge) 17:24, 5. Mär. 2010 (CET))

Naja, damit will er halt sagen wie qualfiziert er ist beim Ausnehmen von Menschen. SCNR --Animiertes Fleisch 17:42, 31. Aug. 2010 (CEST)

Vorschlag für neuen Abschnitt: Auswirkungen der HSH-Nordbank-Pleite

Hallo, ich möchte folgenden Vorschlag zur Diskussion stellen:

Wie wäre es mit einem neuen Absatz in diesem Artikel, in dem die Auswirkungen der von Herrn Nonnenmacher verursachten, massiven Finanzprobleme der Länder Schleswig-Holstein und Hamburg durch die "verspielten" Steuergeld-Milliarden einmal aufgezählt werden.

Als Beispiel diene dieser Spiegel-Artikel:

Uni Lübeck vor dem Aus

Als weiteres Beispiel wäre die massive Erhöhung der Kita-Gebühren in Hamburg zu nennen.

Ein Lexikonartikel sollte auch erwähnen, wofür jemand durch sein Wirken direkt verantwortlich ist.

78.50.242.46 10:03, 28. Mai 2010 (CEST)

Diese Auswirkungen sind indirekt, deshalb müsste zunächst mal die direkte Auswirkung dargestellt werden. Direkte Auswirkung wäre oder ist, dass aufgrund der HSH Nordbank den Haushalten von Hamburg und Schleswig-Holstein weniger finanzielle Mittel zur Verfügung stehen. Aber ist dies tatsächlich schon so? In dem genannten Spiegel Artikel ist von hohen Bürgschaften die Rede. Eine Bürgschaft kostet aber zunächst in dem Moment wo man sie erteilt keinen einzigen Euro. Sollten die Bürgschaften niemals in Anspruch genommen werden, so würden sie auch zukünftig keinen einzigen Euro kosten. Wo ist also erstmal der Beleg / Quelle, dass den Haushalten von Hamburg und Schleswig-Holstein aufgrund von HSH Nordbank weniger Mittel zur Verfügung stehen? Wenn man da einen eindeutigen Zusammenhang hätte, könnte man schreiben, dass aufgrund der HSH Nordbank z.B. dem Land Hamburg im Jahr 2011 100 Mio. Euro weniger zur Verfügung stehen was sich auf Leistungen wie Kita-Elternanteil usw. auswirken. Ich bezweifel dass es hier klare Quellen gibt die Wikipedia-tauglich darlegen, dass aufgrund von HSH diese Leistungskürzungen erfolgen. Hat jemand eine Zahl, wieviel Geld die beiden Länder der HSH Nordbank tatsächlich bereitstellen? --Orangwiki 21:38, 22. Jul. 2010 (CEST)

Und dann wäre zu klären, ob so etwas nicht auf den Artikel HSH Nordbank anstatt Dirk Jens Nonnenbacher gehört. --Orangwiki 21:40, 22. Jul. 2010 (CEST)

Beseitigung von Konkurrenten

Nonnenmacher soll zwei seiner internen Kritiker mit unredlichen Methoden aus dem Amt getrieben haben. Dem Filialleiter der New Yorker Niederlassung Roland K. und dem Vorstandsmitglied Frank R. sollen Beweismittel untergeschoben worden sein. Gleichzeitig sollen die Ermittlungsbehörden auf diese gelegten Spuren aufmerksam gemacht worden sein. In die Ausführung dieser Pläne sollen die in Diensten der Bank gestandene Sicherheitsfirma und Anwaltskanzleien verstrickt sein. Ob dies zutrifft oder nicht wird sicherlich noch gerichtlich entschieden. Fakt ist zumindest, dass es ein Vertrag mit der Sicherheitsfirma Prevent gibt, den nur Herrn Nonnenmacher unterschrieben hat. Bei aller kritischer Distanz zu den Ereignissen muss er sich fragen lassen warum er an dieser Stelle den Alleingang bevorzugt hat. http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,723503,00.html (nicht signierter Beitrag von 217.51.8.198 (Diskussion) 14:07, 16. Okt. 2010 (CEST))

Was ist denn aus dem Kinderporno-Skandal der HSH Nordbank geworden? Staatsanwaltschaften in Kiel, Hamburg und New York ermittelten. Was ist denn aus den durch Nonnemacher über das Sicherheitsunternehmen Prevent AG dem Niederlassungsleiter Roland K. untergeschobenen Kinderporno-Bilder geworden? (siehe obigem Spiegel-Artikel) Was aus Klaus Bernhart + Stefan Brügmann + Frank Roth? --217.232.93.71 12:33, 9. Okt. 2011 (CEST)

Mit anderen Worten: Es sollte im Artikel erwähnt werden, daß gegen die von Nonnenmacher beauftragte Sicherheitsfirma Prevent wegen der Verbreitung von Kinderpornographie ermittelt wurde, und das auch nur deshalb, weil die Unterschiebungsaktion derart schlampig geplant und durchgeführt wurde, daß die New Yorker Staatsanwaltschaft auch von vornherein nicht gegen Roland K., sondern gegen die von Nonnenmacher beauftragte Prevent AG ermittelt hat. Oder noch deutlicher: Es steht der Verdacht im Raum, daß Nonnenmacher zur Beseitigung eines unliebsamen Kollegen Kinderpornographie in Auftrag gegeben hat. Vor Gericht hat Nonnenmacher sich damit rausgeredet, er habe lediglich eine Unterschrift unter einen Arbeitsvertrag mit der Prevent AG gesetzt, und den Rest konnte man ihm nicht nachweisen.

Als weiteres, vor Gericht allerdings nicht gewürdigtes Indiz kommt hierbei auch der Umstand erschwerend hinzu, daß sich Nonnenmacher noch vor Beginn des internen Vorgehens gegen Roland K. in seinem Abfindungsvertrag schriftlich zusichern ließ, daß er seine Millionenabfindung auch dann bekommt, selbst wenn explizit im Zusammenhang mit der Affäre Roland K. strafrechtliche Verfolgung und Verurteilung gegen ihn, Nonnenmacher, erfolgen würde. --37.81.60.67 00:59, 18. Mai 2013 (CEST)

Bitte um Überarbeitung

Total unsachlicher und beleidigender Artikel! --80.171.212.90 00:35, 20. Nov. 2010 (CET)

Manche Fakten beleidigen denjenigen, der sie produziert – das aber zu Recht. Bitte gib konkrete Stellen an, die Du (sprachlich oder inhaltlich) für fehlerhaft hältst, sonst kann niemand auf Deine Pauschalkritik eingehen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:26, 20. Nov. 2010 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www3.ndr.de/sendungen/45_min/hintergrund/diezockerbank104.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www3.ndr.de/sendungen/45_min/hintergrund/diezockerbank104.html
  • Artikel mit gleicher URL: Hamburg Commercial Bank (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 11:35, 16. Jan. 2016 (CET)

Besteht eine Beziehung zum FAZ-Herausgeber Günther Nonnenmacher?

Neben der Namensgleichheit kommen auch noch beide aus Karlsruhe. --Pless (Diskussion) 11:47, 9. Mär. 2016 (CET)

Prozess

Der Abschnitt Prozess enthält einige Ungereimtheiten:

"Die Kammer warf Nonnenmacher und Friedrich vorsätzlich falsche Darstellung von Bilanzen vor. ... Am 9. Juli 2014 wurden alle Angeklagten freigesprochen,[24] obwohl ihnen die Strafkammer Vorsatz, zumindest bedingten Vorsatz[25] nachgewiesen hatte".

Im Strafprozess ist es aber nicht das Gericht, sondern die Staatsanwaltschaft, die dem Angeklagten eine Straftat vorwirft und das auch beweisen muss. Offenbar war der Staatsanwalt dieser Beweis (nach Ansicht der Strafkammer) nicht gelungen, sonst hätte es keine Freisprüche gegeben.

Schließlich würde es den Leser noch interessieren, wie es nach der BGH-Entscheidung weitergegangen ist. --Carl B aus W (Diskussion) 23:06, 17. Sep. 2019 (CEST)