Diskussion:Dirk Niebel

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Berlinschneid in Abschnitt Vorwürfe von abgeordnetenwatch.de
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Dirk Niebel“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Wehrmachtsbild

Bearbeiten

Habe die Angaben zum umstrittenen Spruch geändert, weil die Aussage zu "Klagt nicht, kämpft", dies stehe auf Denkmälern für Gefallene des Ersten Weltkrieges, ein Mißverständnis war (Denkmäler tragen solche Sprüche nicht, vgl. http://www.denkmalprojekt.org, und er wäre für sie auch zu rotzig). Nicht erst seit dem Posting ist der Spruch viel diskutiert und wird üblicherweise (allerdings, soweit ich sehe, ohne jeden Beleg) auf die Fallschirmjäger der Wehrmacht zurückgeführt. Das Bild ist durch seinen Helm eindeutig. Ich habe am 22.5.17 zu dem Thema im Internet recherchiert; der Morgenpost-Artikel scheint das Beste zu sein, das man dazu finden kann (mit zahlreichen weiteren Verweisen!). - Natürlich kann man streiten, ob das relevant sei; für die Frage, wie (provokanter oder unreflektierter?) Umgang mit (echten oder vermeintlichen?) Wehrmachtstraditionen funktioniert und wie ein ehemaliger Politiker (absichtlich oder unabsichtlich?) an Tabugrenzen entlang operiert, finde ich es aber wichtig. Der Spruch würde einen eigenen Wikipedia-Eintrag verdienen.

berater zu lobbyist geändert

Bearbeiten

quelle: letzter abschnitt der jüngsten heute-show (29.03.2018, einzusehen auf zdf.de)

und zurück: so sehr ich die heute-show schätze, eine valide Quelle ist sie nicht. Satirische Formate leben von Polemik und können damit sicher nicht als Beleg für die hier negativ wertende Aussage "Lobbyist" herhalte. Offiziell ist Niebel wohl tatsächlich Berater, dass er dabei auch Lobby-Arbeit für seinen Kunden betreibt ist wahrscheinlich, hier aber wenig relevant. -- Achim Raschka (Diskussion) 17:12, 30. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Vorwürfe von abgeordnetenwatch.de

Bearbeiten

Abgeordnetenwatch warf Niebel im Juli 2024 vor, scheinbaren Lobbyisten aus der E-Zigarettenbranche gegen Bezahlung Termine bei amtierenden Ministern zu verschaffen. Die Lobbyisten waren jedoch Mitarbeiter von ZDF und Abgeordnetenwatch. Wie kann man den Wikipedia-Eintrag in geeigneter Weise ergänzen? Hier ist der Link: https://www.abgeordnetenwatch.de/recherchen/lobbyismus/kleine-schweinereien?pk_campaign=nl20240818 --Turan MUC (Diskussion) 20:55, 18. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Ein Lobbyist, der früher Politiker war, geht seinem Tagesgeschäft nach. Dass er Lobbyist ist, steht im Artikel. Entsprechend hat dieser Artikel von Abgeordnetenwatch keinen Mehrwert. Ein Lobbyist macht Lobbyismus. Ich denke, das ich keine Neuigkeit. --Berlinschneid (Diskussion) 20:13, 19. Aug. 2024 (CEST)Beantworten