Diskussion:Disjunktion (Ökologie)
dass jetzt fast alle links hierher über Disjunktion (Biologie) laufen, ist zwar nicht optimal, aber wegen der genetischen zweitbedeutung verbietet sich zweiteres als artikeltitel. Disjunction (Biologie) hab ich aber auf der BKL belassen, weil wohl da eher genetik zu erwarten ist - alternativ wär BKH gegangen, aber besser wärs, alle links umzubiegen und das missverständliche lemma zu entsorgen (der BKH würd sich ja nicht auf ein deutsches wort, sondern ein konstruiertes WP-klammerlemma beziehen) - gruß -- W!B: 15:02, 7. Okt. 2007 (CEST)
Klammerlemma
BearbeitenIst IMHO unglücklich gewählt. Der Begriff stammt eher aus der Biogeographie als aus der Ökologie. --Gretarsson (Diskussion) 14:52, 1. Mai 2023 (CEST)
Beispiele?
BearbeitenGibt es Beispiele, welche Tier- und Pflanzenfamilien das betrifft, etwa die Seehunde am Baikal? --🌲🐿Tanneneichhorn • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 19:24, 26. Mai 2024 (CEST)
Eiszeitliche Relikte vs. Glazialrelikte
BearbeitenIm Artikel steht: "Diese Arten gelten daher in Mittel- und Südeuropa als eiszeitliche Relikte, die allgemein Glazialrelikte sind." Falls zwischen den beiden Begriffen ein Unterschied besteht, wäre es sinnvoll, ihn anschaulich zu erläutern. Gruß, --Veliensis (Diskussion) 15:30, 21. Nov. 2024 (CET)