Diskussion:Distinktion

Frühe Diskussion

Hier wäre mal ein Beispiel ganz nett, sonst versteht man nichts, ich jedenfalls nicht --wanderer 21:56, 6. Mär 2004 (CET)

Ich habe zwar die Links angeglichen, aber viel Sinn macht der Artikel in einem Lexikon nicht, da nichts erklärt wird. Die eigentliche Erklärung findet sich unter Laws Of Form. Selbst das Stichwort, unter dem der Autor zu finden ist, ist meines Erachtens überflüssig. --wanderer 14:52, 24. Mär 2004 (CET)

Um welchen Fachbereich geht es denn hier? Mit der Distinktion im Sinne Bourdieus hat das nichst zu tun, oder? --Katharina 12:48, 2. Apr 2004 (CEST)

Die Sache ist erledigt, die Seite ist inzwischen eine BKS. --Michileo (Diskussion) 19:44, 9. Sep. 2016 (CEST)

Lemma Homonym?

Unter dem Lemma Distinktion werden in einem Artikel eigentlich vier Begriffe erklärt (als Fremdwort, in Soziologie, Logik, bei Rangabzeichen). Das funktioniert zwar gut, wird aber normalerweise feiner aufgelöst. Vielleicht wird man das einst in Angriff genommen haben… -- Gohnarch^░ 13:59, 10. Feb. 2011 (CET)

Richtig. Ich lagere zumindest mal die Soziologie aus. --Zulu55 13:54, 8. Okt. 2011 (CEST)

Die Sache ist erledigt, die Seite ist inzwischen eine BKS. --Michileo (Diskussion) 19:44, 9. Sep. 2016 (CEST)

Abzeichen-Österreich

• Logik:
  • "In Österreich wird der Begriff Distinktion traditionell zur Bezeichnung der Rangabzeichen oder Distinktionsabzeichen verwendet," → "In Österreich wird der Begriff Distinktion traditionell zur Bezeichnung der [...] Distinktionsabzeichen verwendet," ???
  • Distinktionsabzeichen = (als einzig passendes) Rangabzeichen der österreichisch-ungarischen Streitkräfte → "In Österreich wird der Begriff Distinktion traditionell zur Bezeichnung der Rangabzeichen oder Rangabzeichen [...] verwendet,"
  • Das Wort Distinktionsabzeichen, darf gerne vorkommen, bitte nur nicht eigen-erklärend.
• Distinktionen sind auf jeden Fall die Rangabzeichen. Sind Orden von der Wehrdienstmedaillie aufwärts auch darunter erfasst?

--Franz (Fg68at) 15:53, 12. Aug. 2014 (CEST)

Dein Diskussionsbeiträg erscheint mir ziemlich unverständlich. Was genau meinst du damit? --Michileo (Diskussion) 19:44, 9. Sep. 2016 (CEST)

Einzelnachweise

• ad Distinktives Merkmal, von der Vorderseite übernommen:

Brockhaus Enzyklopädie in 24 Bänden, Band 5: ISBN 3-7653-3665-3, S. 563, ISBN 3-7653-3660-2

--Michileo (Diskussion) 19:44, 9. Sep. 2016 (CEST)