Diskussion:Divico

Es fehlt eine textstelle von caesar über divico

Teilnahme Divicos am Auszug der Helvetier

"Die Teilnahme Divicos an dem umstrittenen Auszug der Helvetier ist fraglich. Er wäre zu diesem Zeitpunkt als Greis wohl kaum mehr in der Lage gewesen, die Strapazen eines Feldzuges zu überleben. Seine Erwähnung diente Cäsar wohl zur Überhöhung seines eigenen Sieges über die Helvetier." - so steht es in der aktuellen Fassung des Artikels. Das ist durch nichts zu belegen; es spricht nichts dagegen Caesars Commentarii Glauben zu schenken; immerhin gab es genug Augenzeugen, die eine spätere "Mogelpackung" (falsche Erwähnung Divicos) in den Commentarii hätten widerlegen können. Warum sollte Caesar hier also erfinden? Sich einen gut 70Jährigen als Anführer einer diplomatischen Gesandtschaft vorzustellen - dem steht ja wohl nichts entgegen ("Greis" ist eine unpassende Bezeichnung - warum sollte man sich einen 70Jährigen der Oberschich damals weniger vital vorstellen als heutzutage? Immerhin haben wir es ja nicht mit einem schwer arbeitenden alten Bauern zu tun, sondern mit einem Mitglied der Oberschicht). Im Übrigen steht ja auch nirgendwo, dass er dann noch aktiv mitgekämpft hat. Aber die Verhandlung zu führen, warum nicht? Wir haben schließlich auch Politiker, die deutlich über 70 sind. Ich habe daher die entsprechende Stelle (als durch die Quellen nicht belegbar und rein spekulativ) getilgt. (nicht signierter Beitrag von 217.255.192.152 (Diskussion) 04:02, 11. Jul 2010 (CEST))