Diskussion:Diyarbakır/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Diyarbakır/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Diyarbak%C4%B1r/Archiv#Thema_1

Einwohnerzahl

Die Einwohnerzahl wird verschiedentlich deutlich höher angegeben. Offiziell dürfte das aber kaum eingeräumt werden, da es sich hauptsächlich um entwurzelte kurdische Flüchtlinge handelt, die seit 1993 primär durch die Armee (weniger auch von der PKK) von ihrem Land vertrieben wurden. Insgesamt gibt die Regierung etwa 500 000 Binnenflüchtlinge ind er gesamten Türkei zu. Menschenrechtsorganisationen wie IHD und TIHV sprechen von 1,5-3 Mio! Diyarbakir war neben Van - auch noch kein Eintrag in der Wikipedia - immer ein Hauptanlaufpunkt für die Flüchtlinge. Ansonsten sind viele nach Istanbul und Izmir weitergezogen. Dennoch kann man davon ausgehen, daß einschließlich der illegalen und nicht registrierten Gecekondu-Siedlungen um die Million Menschen in Diarbakir wohnen. Ich habe nicht die Zeit die Zahlen mit Quellen zu verifizieren. Daer mein Eintrag nur hier. Wie dem auch sei, festzuhalten bleibt: Angaben von Einwohnerzahlen unterliegen in der Türkei durchaus sehr unterschiedlichen politischen Motiven. (Dabei will ich keine Seite ausnehmen) Man sollte vorsichtig sein, sie einfach so hinzunehmen. Mohandas 23:44, 7. Aug 2005 (CEST)

Hallo, Hier sind die offiziellen Angaben, die mir bekannt sind. Über weitere die menschen in anderen Landesteilen lebenden Diyarbakiraner habe ich keine Quellen und mache deswegen keine angaben:

• Die Einwohnerzahl der Provinz Diyarbakır beträgt 1.362.708 (Volksauszählung 2000)
• Die Einwohnerzahl der Stadt Diyarbakır beträgt 545.983 (Volksauszählung 2000)
• Quelle: Liste der türkischen Provinzen

PS: Wissen sie eigentlich auch, daß die Türkei Millionen von Kurdishcen Flüchtlingen aufgenommen hat und eine Sicherheitsgebiet für eventuelle Rücksiedler eingeräumt hat, um sie vor Saddam & CO`s Grausamkeiten zu schützen.

--Danyalov 23:54, 7. Aug 2005 (CEST)

Nun ja, einen anderen Wikipedia-Artikel als offizielle Quelle zu bezeichnen ist wohl etwas gewagt ;) Außerdem ging es Mohandas darum, auf die mögliche Unzuverlässigkeit von Bevölkerungsstatistiken aus der Türkei hinzuweisen. -- fragwürdig 00:04, 8. Aug 2005 (CEST)

Die Offizielle Quelle ist das türkische Innenministerium, die die Volksauszählungen durchführt.--Danyalov 00:09, 8. Aug 2005 (CEST)

danyalov, deine vorherige äusserung hat nichts mit dem thema zu tun... und es hat auch niemand gesagt, dass die offizielle quelle NICHT die des türkischen innenministeriums sei! man hat nur von dessen unzuverlässigkeit gesprochen! -- Kurdo-Peshmerga

BILD

Dieses Bild ist doch viel schöner:

http://www.diyarbakir.gov.tr/index2.aspx eine änderung wäre super :)

Mag sein, aber es ist wohl urheberrechtlich geschützt. -- fragwürdig ?! 12:50, 28. Jul 2006 (CEST)

Sperre

Artikel wegen Editwar (natürlich wie immer in der falschen Version) gesperrt. Bitte hier in der Disku einigen! --PaCo 01:32, 23. Sep 2006 (CEST)

weiss nicht, was es da zu einigen gibt. stand wohl ziemlich lange drin, dass D. die symbolische hauptstadt nord-kurdistans sei. das ist von danyalov nicht akzeptiert worden, scheint mir auch seine berechtigung zu haben. symbolische hauptstadt müsste schon besser belegt werden, damit wir das in der wikipedia verwenden. ich habe daraufhin einen kompromissvorschlag in der wp-en gefunden, diesen übersetzt und in guter wikipedia-manier darauf verwiesen, dass es sich um die darstellung einer partei handelt, die aber de jure keine bedeutung hat. eine ip hat das immer wieder geändert. nach meinem dafürhalten würde eine halbsperre ausreichen. 3ecken1elfer 01:42, 23. Sep 2006 (CEST)

Kann man nicht einen Kompromiss finden? Vielleicht: "Eine Art heimliche Hauptstadt der Kurden" und "ein Sprachgebrauch, den die türkischen Behörden strikt ablehnen, weil es eine Anerkennung eines kurdischen Staates suggeriert"? Bitte gemeinsam eine Formulierung finden.--PaCo 01:54, 23. Sep 2006 (CEST)

heimliche hauptstadt der kurden, von kurdischer seite als hauptstadt bezeichnet ? sehe da keinen unterschied, die erste formulierung verwendet das hamburger abendblatt, die zweite die englischsprachige wikipedia. bin in dem ganzen völlig emotionslos, von mir aus können wir auch die heimliche hauptstadt der kurden schreiben, ich verweise allerdings auf danyalovs beiträge zum thema. halte die von dir vorgeschlagene version für noch brüchiger.
aber wie gesagt, bin leidenschaftslos und halte die jetzige version für die unstrittigste. die ip wird sich sowieso nicht melden (jedenfalls nicht als ip, also diskutiere ich sowieso nur mit dir ;-)) schönen gruss 3ecken1elfer 02:01, 23. Sep 2006 (CEST)

Ich mach mal eine Halbsperre draus, versuche doch bitte kurz, die die Sicht der türkischen Behörden dazu mit leidenschaftslosem NPOV (zB wie oben: "ein Sprachgebr...") darzustellen.--PaCo 02:07, 23. Sep 2006 (CEST)

fauler wicht ;-) ich vermute, du musst neutral bleiben ? hab die formulierung geändert. schönen gruss 3ecken1elfer 02:36, 23. Sep 2006 (CEST)

dürfte ich vielleicht noch was hinzufügen: amed/diyarbekir ist als "kurdische hauptstadt" von vielen kurdischen parteien anerkannt, sei es von der als terrorgruppe bezeichneten pkk bis zu kurdischen parteien im irak. auch die kurden verstehen diyarbekir als ihre hauptstadt. -- Kurdo-Peshmerga

Überarbeiten

Dieser Artikel braucht Leute die noch viele Fakten beschaffen können. Diyarbakir ist eine Weltmetropole. Deshalb meiner Meinung kann man noch vieles hier schreiben. Es fehlen Angaben zur Bevölkerung, Politik, Menschenrechte, Militär usw.--Xani 19:03, 24. Sep 2006 (CEST)

ich werde versuchen diesen artikel zu bearbeiten...[hier stand Propaganda, die nichts mit dem Artikel zu tun hatte..daher gelöscht]..also ich werde diesen artikel versuchen gut zu gestalten, auch mit neuen bildern aus diyarbakir. [weitere Prpaganda entfernt]...liebe grüsse turk-genci 19:33, 1. Okt 2006 (CEST)

hallo turk-genci,
ich habe deine untenstehenden bilder und beiträge gelöscht. die fotos stammen alle von wowturkey.com und haben einen copyright-vermerk. dürfen wir hier nicht verwenden. bei den texten unterstelle ich ebenfalls, dass du die nicht selber geschrieben hast. ansonsten bitte noch mit vier tilden unterschreiben und danke für dein hilfsangebot. gruss zurück 3ecken1elfer 02:59, 1. Okt 2006 (CEST)

warum wurden die bilder bitte gelöscht? ich habe eine genehmigung, obwohl die admins auf wowturkey.com das gar nicht für nötig halten, da die site dafür gedacht ist, mit den bildern die türkei auf anderen seiten darzustellen. hier die genehmigung:

Wowturkey.com declares that this photo is free to use for any purpose. This image is copyrighted. The copyright holder allows anyone to use it for any purpose.

die texte habe ich aus einem lexika, wobei ich den text umgeändert habe, so dass es keine kopie ist!

Bzgl. der Bildlizenzen: Hast du eine E-Mail von Wowturkey bekommen, die die Genehmigung enthält? Dann kopiere sie doch einfach hier hin. Oder steht das irgendwo auf der Website? Kannst du in diesem Fall bitte den Link posten. Danke, fragwürdig ?! 03:12, 1. Okt 2006 (CEST)

bearbeitungskonflikt also für mich ist this image is copyrighted gleichbedeutend mit : wir dürfen es nicht verwenden, lies dazu bitte mal dieses , ich bin leider kein spezialist, aber wenn schon copyright draufsteht, kannst du es vergessen.
für die texte musst du die quelle angeben. unterschreib bitte mit viermal ~ gruss 3ecken1elfer 03:16, 1. Okt 2006 (CEST)

http://www.wowturkey.com/forum/viewtopic.php?t=25771&start=10 naja wenn du türkisch kannst, würdest du ja verstehen was da über wikipedia geschrieben wurde :) deren und mein ziel ist es, die türkei zu repräsentieren. die bilder auf wowturkey.com werden in der türkei sogar in zeitungen, werbungen, staatlichen i-net seiten etc. benutzt. man will, dass man die bilder auch auf anderen, besonders auf ausländischen i-net seiten zeigt. dafür ist wikipedia am besten geeigent. zu den meisten türkischen städten und provinzen, befinden sich gar kaum oder sehr alte bilder...

Unsignierter Beitrag stammt von Benutzer:Turk-genci - FRe-mArA 03:32, 1. Okt 2006 (CEST)

Leider reicht mein Türkisch da bei weitem nicht. Es wäre natürlich toll, wenn die Bilder wirklich in der Wikipedia nutzbar wären. Kannst du eine Bestätigung/Genehmigung auf Englisch erfragen und die Antwort hier posten? Und wo wir gerade dabei sind: wenn du die Bilder auf den Wikimedia Commons hochlädst, sind sie aus jeder Wikipedia (also in den verschiedenen Sprachen) nutzbar und nicht nur hier. Und bitte unterschreibe deine Beiträge mit vier Tilden. -- fragwürdig ?! 03:37, 1. Okt 2006 (CEST)

oki mache ich ;) Turk-genci 03:39, 1. Okt 2006 (CEST)

man hat mir gesagt, dass ich "Wowturkey.com declares that this photo is free to use for any purpose. This image is copyrighted. The copyright holder allows anyone to use it for any purpose." dies immer angeben soll für jedes bild. turk-genci 19:35, 1. Okt 2006 (CEST)

Mit "die Antwort" meinte ich eine Mail von einem Verantwortlichen bei Wowturkey. -- fragwürdig ?! 20:28, 1. Okt 2006 (CEST)

achso, ja der hat mit per pn geschrieben himmm.... turk-genci 20:34, 1. Okt 2006 (CEST)

Überarbeiten2

Nachdem kein User sich bereit erklärt hat den Artikel grundlegend zu ändern, habe ich diese Aufgabe übernommen. Es wurden neue Bilder von mir eingefügt. Weiterhin wurden ein paar uneindeutige Ausdrücke entfernt und mit neuen klaren ergänzt. --Xani 11:47, 5. Jan. 2007 (CET)

Diese Bezeichnung hat jedoch keinerlei rechtliche oder administrative Bedeutung und wird von den türkischen Behörden strikt abgelehnt. ^{<ref> Administrative Units of Contemporary Kurdistan</ref><ref>Die heimliche Hauptstadt Kurdistans </ref>}.

Den Satz habe ich entfernt. Erstens war es eine dubiose Quelle, da PalPalo eine PKK-Plattform ist und zweitens wird diese Bezeichnung überall abgelehnt, da es keinen kurdischen Staat gibt! -- Don Vincenzo ^Suderecke _Senf 12:10, 5. Jan. 2007 (CET)

Gut das war auch geschrieben, dass von kurdischer Seite so gesasgt wird. Außerdem siehe einfach die englische Version an. Danke. --Xani 12:16, 5. Jan. 2007 (CET)

wieso wird nichts über die kurdische mehrheit genannt?

Warum steht dort in dem Artikel das die these das die Kurden von Medern abstammen wiederlegt wurde? Wann wurde das den bitteschön wiederlegt?Wiederlet wurde gar nichts:Es wurde durch mangel an Beweisen einfach aberkannt aber wiederlegt wurde gar nichts und wer andere Meinung ist sollte mir einen Beweis zeigen!Und ich finde das die Abstammung überhaupt nicht hier rein gehört es geht um die Stadt Amed b.z.w. Diyarbakir

Was ist das hier!!!

Uns Kurden nimmt ihr auch alles weg Assimilation und verleugung sag ich nur Kurdische Sprache gibt es nicht und Kurden auch net und Kurdistan schon gar nicht. Amed ist die Hauptstadt der Kurden des Kurdistan wie stellt ihr euch das denn vor bitte, woher kommen rund 50 mio. Kurden vom Mars? Wie kann man zu so einem grossen Volk sagen das es nicht gibt! (nicht signierter Beitrag von 90.186.4.177 (Diskussion | Beiträge) 10:57, 25. Jun. 2009 (CEST))

ist die seite hände der faschos? ein volk wird von türken und kurden verleugnet, das nenne ich purre faschismus! in der vergangenheit haben auch turken und kurden die andere anatoilische völker massakiert und in wikiepedia wie wir sehen gfeht es weiter!

Diyarbakir gehört so wie die kurden auch zu Zazas, Arameern,Armeniern.

Scheiß turken! Scheiß kurden! zyamezische faschistische bastarde! (nicht signierter Beitrag von 85.181.134.113 (Diskussion | Beiträge) 03:43, 26. Jun. 2009 (CEST))

Wall

"Außerhalb dieser Mauern gab es einen Wall, der 1232 vom Ayyubiden Al-Kamil abgerissen wurde." -->was soll das eigentlich heißen? Vorher gab es eine doppelte Mauer? yak 18:37, 30. Jul. 2009 (CEST)

diyarbakir oder diyerbekir

wiso steht oben das auf kurmanci und zaza das es diyarbakir ist es ist im fall diyerbekir (nicht signierter Beitrag von 91.130.141.107 (Diskussion | Beiträge) 16:19, 8. Sep. 2009 (CEST))

Amed oder Amid?

Heisst Diyarbakir auf kurdisch Amed oder Amid?

Amed. "Amîda" ist ein ganz alter Name. Amed ist im heutigen Sprachgebrauch (Fernsehen, Zeitungen) allgemein üblich.

eigentlich Amêd. das ist die richtige Aussprache (nicht signierter Beitrag von 85.180.186.35 (Diskussion) 20:28, 22. Dez. 2011 (CET))

PKK

Ich finde es ungeheuerlich, daß im Abschnitt "Neuer Konflikt" die PKK mit keinem Wort erwähnt wird, die für die genannten Zerstörungen verantwortlich ist! Es ist so formuliert, als ob die Türkei mit dieser "geänderten Politik" an der Vertreibung der Kurden arbeiten würde! - 12:07, 22. Mai 2016 (MEZ) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 178.1.30.39 (Diskussion))

Tja, vielleicht sollten wir diesen Abschnitt mal ein wenig bearbeiten und z.B. die Informationen von Elke Dangeleit einarbeiten (telepolis, 19.6.2016, http://www.heise.de/tp/artikel/48/48572/1.html), damit die wahren Akteure noch deutlicher werden. (nicht signierter Beitrag von 84.134.248.237 (Diskussion) 14:34, 19. Jun. 2016 (CEST))

Militärgefängnis?

In Diyarbakır soll es ein "berüchtigtes" Militärgefängnis geben oder gegeben haben, in welchem u.a. Gültan Kışanak längere Zeit inhaftiert gewesen sein soll? --Zopp (Diskussion) 17:43, 27. Okt. 2016 (CEST)

Gefängnis Diyarbakır Koenraad 17:56, 27. Okt. 2016 (CEST)

Zerstörung der Altstadt und UNESO Weltkulturerbe

Ich vermisse im Artikel die aktuellen Infos zur Zerstörung der Altstadt durch die türkische Regierung. https://www.heise.de/tp/features/Diyarbakir-Stadt-Zerstoerung-und-Enteignung-3827981.html?seite=all

--K4210 (Diskussion) 00:33, 26. Feb. 2021 (CET)

Wappen

Stadtwappen: Diyarbakır; https://tr.wikipedia.org/wiki/Dosya:Diyarbak%C4%B1r_B%C3%BCy%C3%BCk%C5%9Fehir_Belediyesi_logosu.png

Wie kann man das einfügen?2003:E2:B71A:C900:CD9:DE95:5FA6:A688 12:31, 24. Mai 2022 (CEST)