Diskussion:Dmytro Firtasch

Juristische Fragestellung

Ich wollte mal kurz nachfragen wie es denn eigentlich sein kann, dass ein ukrainischer Staatsbürger für angebliche Schmiergeldzahlungen in Indien von den USA gejagt wird? Dann würde dies ja bedeuten dass wenn ich als Österreicher irgendwo auf der Welt an irgendwem Schmiergeldzahlungen leiste die USA mich per internationalem Haftbefehl jagen können, obwohl die gar nicht zuständig und / oder betroffen sind!?!?!?! Das kann es doch nicht sein oder? Bitte um nähere (juristische) Informationen! Vielen Dank! --178.112.234.140 02:54, 1. Mai 2015 (CEST)

"Die USA klagen Firtasch an, weil er über seine Strohmänner auch in den USA aktiv war – und der Aviatik-Konzern Boeing mit den Firtasch-Firmen beabsichtigte, ins Geschäft zu kommen. Damit sehen sich die Amerikaner für diesen Fall zuständig." Gruß, Gabel1960 (Diskussion) 10:45, 1. Mai 2015 (CEST)

Nähere Angaben des FBI: http://www.fbi.gov/chicago/press-releases/2014/six-defendants-indicted-in-alleged-conspiracy-to-bribe-government-officials-in-india-to-mine-titanium-minerals, Gabel1960 (Diskussion) 10:57, 1. Mai 2015 (CEST)

Vielen herzlichen Dank für die Zusatz-Informationen! Ja jetzt ist es etwas verständlicher warum die USA versucht haben, ihm zu ergreifen, wobei ich meiner persönlichen Meinung nach etwas daran zweifle, dass die USA hier tatsächlich zuständig sind: Wenn ich mir vorstelle, dass ein Mitarbeiter meines Unternehmens von mir den Auftrag bekommt geschäftliche Verhandlungen in den USA aufzunehmen und er dann auf die (mehr oder weniger intelligente) Idee kommt,dass er die Entscheidungsträger bestechen möchte, wäre ja ich als sein Chef dann verantwortlich und würde mich ebenfalls bald auf der Fahndungsliste wiederfinden! Eine ziemlich beunruhigende Vorstellung! :S

Auf jeden Fall nochmals vielen Dank! :)

Die USA ist immer und überall zuständig.... kleine Ironie am Rande.... (nicht signierter Beitrag von 80.108.98.124 (Diskussion) 01:54, 22. Feb. 2017 (CET))

--77.117.64.57 01:49, 2. Mai 2015 (CEST)

Feuerwehrmann > Erdgashändler

--Wikiseidank (Diskussion) 13:37, 23. Dez. 2017 (CET)

Philanthrop ?

Wird dieser Begriff hier nicht zu freigiebig vergeben bzw. diese Behauptung zu kritiklos übernommen? Wenn ein Mensch in einem bitterarmen Land innerhalb 25 Jahren (ab Ende der UDSSR/Unabhängigkeit der Ukraine) ein Multi-Milliarden-Vermögen macht, dann wird man wohl fragen dürfen/müssen, woher das Geld kommt. Relativ zu den Wirtschaftszahlen der Ukraine ist sein Vermögen beeindruckend.

Normalerweise neige ich nicht zu Kapitalsmuskritik. Der Herr hat offenbar keine profitablere Software als Windows (o.ä.) erfunden, hat also sein Vermögen überwiegend auf dem Rücken seiner Landsleute gemacht oder doch in Zusammenarbeit mit der Mafia? Beides ist nicht bewiesen, aber ein Geschmäckle hat das schon.--Wolle1303 (Diskussion) 23:33, 5. Nov. 2019 (CET)

Du hast schon recht. Die Oligarchen teilen sich den Kuchen, der eigentlich dem Volk gehört und lassen sich für die Krümel, die sie dem Volk zurückgeben, feiern und stellen sich als Menschenfreunde dar. Schmeiß halt den Philanthropy raus, sind alles Gauner, Berihert ♦ ^(Disk.) 23

46, 5. Nov. 2019 (CET)