Diskussion:Dobberzin (Perleberg)

Angaben aus DVD

Hallo,

die neu hinzugefügten Informationen stammen laut Quelle von einer DVD. Diese ist laut der Tageszeitung Der Prignitzer noch gar nicht veröffentlicht. Heikle Angelegenheit... Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 15:14, 29. Nov. 2013 (CET)

Eventuell ist der Wikipedia-Autor mit dem Produzenten der DVD identisch oder verbunden, da der Nutzername mit der Domain pca-perleberg.de annähernd übereinstimmt…? Ich nehme an, dass die Ergänzungen Hand und Fuß haben, aber stimme Dir zu: Es wäre schön, noch eine bessere Quellenlage zu haben, zum Beispiel detaillierter für einzelne Aspekte der Argumentation. Das heißt, teils stehen die Quellen ja sogar schon im Fließtext („Charte von der PRIGNITZ“, „Beerscher Plan“). Man müsste sie nur in eine gewohnt nachvollziehbare Form der Quellenangabe bringen. Sofern dazu Informationen fehlen, mag Benutzer:Pcaperleberg womöglich der ideale Ansprechpartner sein, denn beim Zusammentragen der Infos für den Film hatte das Team vermutlich Zugriff darauf. :) Vielleicht versuchst Du es einmal auf seiner Diskussionsseite?

Es scheint mir außerdem angebracht, die umfangreichen Informationen für Wikipedia in einen enzyklopädischen Stil zu überführen. Im Moment macht es einen eher essayistischen Eindruck. Vielleicht versuche ich mich mal daran, bin mir aber noch nicht sicher, wie ich es anfangen soll und wann ich Zeit und Muße dazu finde – wenn jemand anders kann und mag, soll er also nicht aus Rücksicht auf mich zaudern.

Schöne Grüße – Ocolon (Diskussion) 17:52, 29. Nov. 2013 (CET)

Dobberzin, ein wenig Aufklärung

Offensichtlich bedarf es hier einiger Erklärung:

1. Die Aussage einer bisher nicht veröffentlichen DVD ist so nicht korrekt! Sie ist bereits veröffentlicht, jedoch noch nicht im Handel. Sie steht bisher einem Fachpublikum zur Verfügung. Im Februar 2014 kommt sie in den Handel... 2. Zudem ist es dann auch nur der dritte Teil, zwei Teile sind bereits im Handel. Zum Thema Dobberzin gibt es im ersten Teil schon erste Ausgangsinformationen. 3. Ja, eine der Quellen und der Verfasser stimmen überein, denn niemand hatte bisher etwas beizutragen. 4. Es stimmt, die Charte von der Prignitz und der Beersche Plan standen zu Verfügung, wie auch eine Vielzahl anderer Quellen und Informationen, die zu diesem Ergebnis geführt haben. Darunter sind auch Auskunftspersonen, die sich mehr als nur ein wenig mit Themen der Geschichte auskennen.

Zudem finde ich es gut, dass Aussagen angezweifelt werden, denn nur so kann man ein Thema umfassend beleuchten! Genau aus diesem Grunde ist es zu den Feststellungen betreff Dobberzin gekommen. (nicht signierter Beitrag von Pcaperleberg (Diskussion | Beiträge) 18:52, 8. Dez. 2013 (CET))