Diskussion:Dokument

allgemeine definition

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

ich denke, es sollte, so wie in der englischsprachigen wikipedia, eine allgemeine definition des begriffes unter diesem lemma gegeben werden. --Diogenes2000 23:19, 12. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Nur unterschieden sich im Deutschen die Bedeutungen Dokument und Schriftstück noch bis vor kurzem. Durch einen unrühmlichen, kleinweichen Hersteller von Schreibprogrammen schlich sich der englische Ausdruck ins Deutsche ein und wird nun genauso wie im Englischen ohne darüber nachzudenken verwendet. Ein Dokument ist/war im Deutschen eben nicht ein beliebiges beschriebenes Papier sondern zumeist eine Urkunde!--Astra66 (Diskussion) 15:31, 17. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Inhaltliche Erweiterung des Begriffs "elektronisches Dokument"

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich denke, elektronische Dokumente können heutzutage mehr sein, als digitalisierte Texte. UJung 11:54, 11. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Dokumente (Zeitschrift)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es gab in der Nachkriegszeit in Deutschland eine Zeitschrift mit dem Namen Dokumente. Aufsätze kann man beispielsweise hier lesen. Nur weiß ich zu wenig darüber, auch ist es nicht mein Gebiet, ich werde daher keinen Artikel schreiben und dementsprechend den Begriff hier auch nicht aufführen und rot verlinken. Denn vermutlich wird auch kein/e Andere/r einen solchen Artikel schreiben. Und ohne Link gilt ja hier nichts Geschriebenes. --Peewit (Diskussion) 09:31, 21. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen