Diskussion:Dole (Kanal)

Quellenablage

• http://www.geographie.uni-stuttgart.de/seminare/lehrpfad/hydro/content/lh_kanalisierung.html

Entferntes Bild einer Dole

Beim Bild handelt sich um den Ablauf eines historischen Floßteiches. Ich zitiere aus der Beschreibung: "Bevor der Teichablass die heutige Form erhielt, tat das auf dem Teichdamm ausgestellte Zapfenbauwerk aus der Mitte des 19.Jahrhundert seinen Dienst. Damit der Teichdamm befahrbar bleibt, fertigte man einen massiv abgedeckten Anzugsgraben, eine sogenannte Dole." --straktur 10:01, 25. Mai 2010 (CEST)

Davon steht im Artikeltext aber nichts. Das Bild illustriert also nicht den Text des Artikels. -- Rosenzweig δ 12:13, 25. Mai 2010 (CEST)

Dole bezeichnet einen Durchlauf oder? Also ein Rohr aus dem Baumarkt zeigen oder? Dole ist ein historischer Begriff. Kompromiß: ich fotografiere von links, da wird der Durchlauf sichtbar. --straktur 21:31, 25. Mai 2010 (CEST)

Auch wenn du es anders fotografierst, ändert es nichts daran, dass ein solcher Ablauf im Artikeltext nicht erwähnt ist. Dort wird Dole als „Durchlass zur Durchführung kleiner Wasserläufe oder Wege durch Dämme von Eisenbahnstrecken oder Straßen“ definiert, nicht als unspezifischer „Durchlauf“. Es mag durchaus sein, dass der (ohne Quellenangabe erstellte) Artikeltext unvollständig ist, er sollte anhand passender Literatur (die ich weder zur Hand habe noch kenne) überarbeitet werden. Solange das nicht geschehen ist, ist es wenig sinnvoll, ein Bild zum Artikel zu stellen, das etwas anderes zeigt als im Text beschrieben. -- Rosenzweig δ 14:46, 30. Mai 2010 (CEST)

Es ist mir unwichtig, ob das Bild gezeigt wird oder nicht. Ich habe es zum Text ergänzt, weil noch kein Bild vorhanden ist. Aber zurück zum Bild. Der gezeigte, ausgehöhlte Baumstamm war im Damm des Floßteiches eingegraben, um Wasser kontrolliert ablassen zu können. Wieso zeigt das Bild "etwas anderes als im Text beschrieben"? --straktur 08:21, 31. Mai 2010 (CEST)

OK, mit dieser Beschreibung wird das nachvollziehbar. Dass dieses Holzrohr früher im Damm eingelassen war, steht bislang weder auf der Bildbeschreibungsseite noch stand es im Bildbeschreibungstext im Artikel, auch die o.g. Beschreibung „massiv abgedeckten Anzugsgraben“ (nicht eher Abzugsgraben?) lässt einen nicht unbedingt darauf kommen. Mit entsprechend ergänzter Beschreibung ist das Bild dann m.E. ok. -- Rosenzweig δ 12:10, 31. Mai 2010 (CEST)

Ich setze das Bild ohne Zustimmung nicht wieder ein. Vorschlag zum Bild und Text: "Denkmal einer Dole: ausgehöhler Baumstamm, ehemalig eingebracht im Damm eines Floßbaches zum kontrollierten Wasserablauf."--straktur 22:06, 31. Mai 2010 (CEST)

In der Form fände ich es ok. -- Rosenzweig δ 19:57, 2. Jun. 2010 (CEST)

Begriff

Soweit ich es grad verstehe ist eine Dole ein Durchlass(fenster) vorallem in Staumauern/-einrichtungen. Das wäre Bedeutung 1. Bedeutung 2 als Kanal hat damit scheinbar nichts zu tun. Das Lemma »Dole (Kanal)« passt demnach auch nur auf die Bedeutung 2. --Itu (Diskussion) 21:55, 9. Feb. 2014 (CET)

Verdolung

„Eine Verdolung oder nach DIN 4047-5 (5.7) eine Verrohrung ist eine Rohrleitung, in der ein Fließgewässer unter flächenhaften Hindernissen, in der Regel mit freiem Wasserspiegel, durchgeleitet wird. Von einer Verdolung spricht man, wenn es sich um eine längere Gewässerstrecke handelt, .... “ -- itu (Disk) 03:56, 31. Mai 2016 (CEST)

Begriffsklärung notwendig

• Kurz (Brücke) und/oder Lang (=~Kanal)
• Abgrenzung zu den Begriffen: Verrohrung und Kanalisierung.

-- itu (Disk) 04:09, 31. Mai 2016 (CEST)