Diskussion:Dominic Raab

Warum jüdischer Vater? Ist das bei Ihnen eine Nationalität? Ich finde, sie sollten derartige antisemitische Formulierungen vermeiden. (nicht signierter Beitrag von 109.41.1.61 (Diskussion) 15:23, 7. Apr. 2020 (CEST))

Es ist doch nicht antisemitisch, nur weil das Wort jüdisch vorkommt? Ich finde das eine sehr interessante Hintergrundsinformation, und möglicherweise ist die Nationalität gar nicht eindeutig (müsste jetzt auch erst nachlesen, welche Staatsbürgerschaft 1938 in der Tschechoslowakei für Juden galt). Da halte ich die explizite Erwähnung, dass die Mutter Engländerin ist, tatsächlich für befremdlicher. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:34E9:960:A9B3:E355:FB63:1FFD (Diskussion) 18:17, 8. Apr. 2020 (CEST))

Sein Vater Peter Raab ist 1938 im Alter von 6 Jahren als jüdischer Flüchtling aus der Tschechoslowakei nach England gekommen, nachdem Nazideutschland die Tschechoslowakei annektiert hatten. Seine Urgroßeltern sind im Holocaust ermordet worden. [1]--Mmgst23 (Diskussion)

Nur mal so am Rande: 1938 wurde nicht "die" Tschechoslowakei vom Deutschen Reich annektiert, sondern nur die sudetendeutschen Gebiete. (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:2B57:7800:3DC8:657C:659D:5D0F (Diskussion) 10:05, 27. Jul. 2021 (CEST))

Geburtsort

Die engl. WP bestätigt: geboren in der Grafschaft Buckinghamshire, genauer im Bereich von Eton (vgl. Einzelnachweis derzeit nr. 5 engl. WP). Dabei handelt es sich um das bekannte Eton (Berkshire), das bis 1994 zur Grafschaft Buckinghamshire gehörte. Ich denke, man sollte Ross und Reiter klar benennen: geb. in Eton, Berkshire, damals Buckinghamshire. --95.114.2.30 22:30, 6. Apr. 2020 (CEST)

Diplomat?

Von 2000 bis 2006 arbeitete er als Anwalt auch für das Foreign Office. Hatte er eine Auslandsverwendung als Diplomat? Eher: nein. Deswegen halte ich die jüngste Kategorisierung für fragwürdig, Benutzer:Malabon. --Landkraft (Diskussion) 01:19, 23. Apr. 2023 (CEST)

Im Text steht „und diente als Diplomat, bevor er in die Politik wechselte“. Das scheint mir eindeutig zu sein. --Malabon (Diskussion) 10:44, 23. Apr. 2023 (CEST)

In der Quelle (EN3) heißt es „Dominic later worked at the Foreign & Commonwealth Office between 2000 and 2006 on a range of issues from investor protection to war crimes policy.“ Da steht weder, dass er das full time als Beruf machte, noch dass er in irgendeiner Weise Kriterien erfüllte, die ihn zu einem Diplomaten gemacht hätten (z.B. Auslandsverwendungen). Dieses Zitat aus dem Lebenslauf ist alles andere als „eindeutig“ und lässt alle möglichen Interpretationen offen. Klarer wird die BBC, die ihn „Foreign Office lawyer. He was the lead on a team focusing on bringing war criminals to justice at The Hague“ nennt. Dies bedeutet, dass er in der Tat Jurist im Auswärtigen Dienst war, allerdings eben als Anwalt und nicht als Diplomat. --Landkraft (Diskussion) 12:16, 23. Apr. 2023 (CEST)