Diskussion:Dominica

1. Beitrag

Wieso ist die Schreibweise in der Kopfzeole des Artikels DOMINIKA und nicht Dominica?

Geändert. --zeno 19:25, 28. Jan 2004 (CET)

---

Ich frage mich gerade, warum Dominica als "Insel unter dem Wind" bezeichnet wird, in der Liste der Inseln unter dem Winde ist sie allerdings nicht verzeichnet, sondern in der der Inseln über dem Winde ... Gruß Thomas

---

im artikel über die kariben steht auf dominica leben heute noch 3.500 kariben, in diesem artikel hier steht es wären 500... was is richtig? edit: beide englischen artikel dazu sagen es sind 3.000 Jocz

geändert auf 3.400 lt. Quelle (www.dominica.dm) -- Lagopus 00:31, 6. Okt 2006 (CEST)

Marigot falsch verlinkt

Der Link Marigot verweist in diesem Artikel fälschlicherweise auf Marigot auf Saint Martin/St. Maarten. Hier müsste einen neuer Artikel für "Marigot (Dominica)" erstellt werden. Dies ist auf folgenden Seiten so:

• Dominica
• Liste der Städte auf Dominica
• Saint Andrew (Dominica)

--80.128.179.136 20:24, 28. Mär. 2007 (CEST)

Danke für den Tipp, wird angepasst. -- j.budissin^+/- 12:09, 29. Mär. 2007 (CEST)

Ureinwohner

„Dominica war wegen des besonders starken Widerstands der Ureinwohner die letzte von Europäern kolonialisierte karibische Insel.“ Wieviele Ureinwohner gab es denn? „In einem Reservat (Carib Territory) leben die letzten ca. 500 Indianer“. Und warum leben jetzt nur noch 500? --Cocoloi 21:47, 3. Nov. 2008 (CET)

@Hans-Jürgen Hübner: Vielen Dank für die schnelle Erweiterung des Artikels um die Geschichte der Ureinwohner. --Cocoloi 10:49, 4. Nov. 2008 (CET)

Hallo Cocoloi, vielleicht schaust Du noch einmal durch, denn der Text ist doch recht schnell entstanden, und er weist dementspechend vermutlich sprachliche Schwächen auf. -- Hans-Jürgen Hübner 11:00, 4. Nov. 2008 (CET)

„1666 räumten die Franzosen auch Antgua.“ Ist damit Antigua (Kleine Antillen) gemeint? In dem betreffenden Artikel steht nichts von Franzosen. -- Cocoloi 13:47, 4. Nov. 2008 (CET)

/* Galerie */ überarbeiten

diese Galerie enthält eine Reihe sehr dürftiger Aufnahmen (handybildchen??) und sollte deutlich ausgedünnt werden.--Ottomanisch 11:20, 7. Sep. 2010 (CEST)

Besser noch gemäß WP:Artikel illustrieren und Hilfe:Bilder die besseren Bilder in den Fließtext integrieren. Galerien sind was für Commons. --Otberg 14:55, 7. Sep. 2010 (CEST)

Inselgruppe

Die Insel Dominica gehört zu den Inseln über dem Winde, eine Inselgruppe, die von den Jungferninseln bis Trinidad reicht (siehe [1]). Diese teilen sich nach britischem Sprachgebrauch in die Leeward- und die Windward-Inseln, Dominika wird ersteren zugerechnet. Die Inseln unter dem Winde befinden sich vor der Nordküste Venezuelas ([2]). Eine Konfusion besteht allenfalls im Englischen, wo lokal der internationalen Sprachvariante gefolgt wird, also die Inseln über dem Winde auch in ihrer Gänze als "Windward Islands" wiedergegeben werden (siehe en:Dominica). Der deutsche Artikel wurde aus dem Englischen übersetzt, ohne zu bedenken, dass die "Inseln über dem Winde" geografisch mit den "Windward Islands" nicht identisch sind. Ich hoffe, ich habs jetzt deutlicher gemacht. --Pitichinaccio 08:55, 9. Okt. 2006 (CEST)

Dominica

gilt unter Kennern der Karibik als die umwetbewussteste aller karibischen Inseln. Massentourismus-Urlauber in der Dominikanischen Republik kennen dieses Kleinod in der Karibik nicht. (nicht signierter Beitrag von 79.199.252.117 (Diskussion) 00:13, 19. Aug. 2010 (CEST))

Siehe dazu auch:

• http://www.spiegel.de/reise/fernweh/karibikinsel-dominica-paradies-mit-potenzial-a-1134081.html

Prosa

Kannn man da mal drüber gehen? "..., doch sie wurden abgewehrt,..." - ist das jetzt selbst ersonnen oder nur schlecht übersetzt? Vielfach werden Pronomen (ihre, sie, etc.) verwendet, ohne dass klar werden kann, wer gemeint ist (als Beispiel siehe meine Änderungen).
Und "Lange dominierte die Annahme..." sollte mit einer Aufklärung enden, wie es denn wirklich war (dem Ausdruck folgend ist die genannte Annahme ja falsch).--Mideal (Diskussion) 16:02, 10. Jul. 2013 (CEST)

Dieses Anliegen kann ich nur unterstützen. Insbesondere der Abschnitt "Bevölkerung" ist in weiten Teilen ziemlich konfus. Man kann oft kaum erkennen, was enzyklopädisch-neutrale Darstellung und was zitierte Meinungen anderer sind. Hier muss unbedingt mal Klarheit geschaffen werden, direkte und indirekte Rede deutlich kenntlich gemacht und mit entsprechenden Belegen versehen werden.

Die Anekdötchen über Kannibalen mit Bauchschmerzen mögen ja neckisch sein, aber "einer von ihnen behauptete, ..." ist einfach keine enzyklopädietaugliche Zitierweise.

Weiter: Die Zusammenhänge in dem Abschnitt sind oft unklar. Und bei manchen Aussagen weiß man schlichtweg nicht, was sie da sollen. Z.B. dass die Töchter eine Sprache, die Söhne eine andere gesprochen hätten. Das klingt ja durchaus nach einem interessanten Phänomen, aber so, wie der Satz da jetzt steht, wirft er nur Fragen auf.

Die Quellenlage dürfte das nächste Problem sein. Der Abschnitt stützt sich in großen Teilen offenbar auf einen Text von 1902. Da ist der Weg zur TF nicht weit.

Gruß, --Anna (Diskussion) 23:41, 17. Aug. 2013 (CEST)

Artikel

Morgens Dschungelcamp, abends Rumpunsch von Edith Kresta 150 Vogelarten, Nebelwälder, Naturpools, ein Fernwanderweg – die Karibikinsel Dominica, ein Reiseziel für Naturtouristen, wurde vom Hurrikan „Maria“ schwer zerstört. Freiwillige, Voluntouristen, können nun beim Wiederaufbau helfen und dabei günstig urlauben https://www.taz.de/!5485984

--109.41.3.133 06:54, 5. Mär. 2018 (CET)

Anpassung an Wikipedia:Formatvorlage Staat

Liebe Leute, die Formatvorlage Staat ist grade überarbeitet worden und es beginnt eine behutsame Anpassung der Länderartikel. Will diesen Artikel jemand von Euch redigieren? Sonst würd ich das demnächst mal angehen. "Behutsam" heißt: keine Inhalte ändern, nur vorhandene Inhalte nach der o.g. Gliederung umsortieren, geschätzter Arbeitsaufwand für diesen Artikel maximal 1 Std.. Ihr seid herzlich eingeladen, die Formatvorlage anzuschauen und bei Bedarf dort auch mitzudiskutieren. Vielleicht fühlt sich ja jemand von Euch dadurch angeregt, die eine oder andere noch bestehende Lücke zu schließen. --Fah (Diskussion) 16:09, 17. Jun. 2022 (CEST)

Zwischenstand: der Abschnitt Geschichte ist nun relativ lang geworden und ich überlege, ihn in einen Hauptartikel "Geschichte Dominicas" auszugliedern, um hier nur eine überschaubare Zusammenfassung zu haben. Außerdem muss an seiner Struktur gearbeitet werden, die reine Listenform ist nicht optimal. Ich arbeite auch noch an der Bequellung. Das werde ich aber erst nach Abschluss der Überarbeitung des Gesamtartikels angehen. --Fah (Diskussion) 10:45, 22. Jun. 2022 (CEST)

So, bin mit der Gliederung durch, die entspricht nun grob der Vorlage. Die o.g. Schritte gehe ich demnächst an - gibt es Anregungen dazu? --Fah (Diskussion) 18:49, 22. Jun. 2022 (CEST)