Diskussion:Domkapitel Paderborn

Verbesserungsmöglichkeiten

Bei der Durchsicht des Artikels sehe ich an vielen Stellen noch Potenzial:

• Die Anzahl der Kanonikate beträgt ab dem 13. Jahrhundert bis zur Aufhebung 1810 durchgängig 24 Kanonikate (wird noch genauer formuliert und nachgetragen).
• Bei Domvikarien und Domvikaren lässt sich noch mehr machen, ohne sich in Details zu verlieren.
• Viele Details lassen sich noch aufgrund einschlägiger Literatur nachtragen.
• Die Verwendung von "Domstift" anstelle von "Domkapitel" ist zu einseitig. Brandt verwendet im Klosterbuchtext beide Begriffe synonym. "Domkapitel" wird zu ca. 2/3 gebraucht. Auch die sonstige, und auch wirklich relevante Literatur verwendet durchgehend "Domkapitel". Auch die einschlägigen Urkunden und Akten verwenden in erster Linie "Domkapitel", "Kapitelsprotokolle", "Kapitelssitzung", bzw. Bezeichnungen wie z.B. "canonicus cathedralis ecclesie". Das Lemma "Domstift" wurde wohl aus Einheitlichkeitsgründen beim Westf. Klosterbuch vorgegeben, das gleiche Lemma findet sich auf der verlinkten Seite der Germania Sacra. Einheitsbegriffe haben mitunter die Tücke, sich zu verselbständigen, ohne dass sie umfangreich und ausreichend primärquellenmäßig abgesichert sind.
• ...

Viele Grüße --JWBE (Diskussion) 16:07, 27. Jan. 2019 (CET)

@Enzian44: Soll ich hier auch verschieben? Viele Grüße --JWBE (Diskussion) 10:12, 26. Mär. 2021 (CET)

Als Idee nicht schlecht, es müßte dann aber auch der Artikel umgearbeitet werden, der ja zum guten Teil eine Geschichte des Bistums ist. Die findet sich allerdings auch in Hochstift Paderborn und in Erzbistum Paderborn. Ich habe nicht überprüft, weiweit da textliche Übereinstimmungen bestehen. Ich bin mir natürlich der Bedeutung Paderborns bewußt, auch wenn ich selbst mehr in der Bistumsgeschichte des Königreichs Sizilien zu Hause bin, aber dreimal ausführlich die Geschichte darzustellen, ist vielleicht nicht nötig, erfordert aber mehr Aufwand als nur zu verschieben. Übrigens irritiert mich die Übersetzung aus dem Immunitätsprivileg, auch wenn die aus der Literatur stammt. Ob das nur schlecht abgetippt oder schlecht übersetzt ist, kann ich nicht sagen. Probleme habe ich auch mit dne Kategorien: Domstift Paderborn steht in Kategorie:Hochstift Paderborn, das Hochstift sowohl in dieser wie in der Kategorie:Erzbistum Paderborn. Dort steht auch Busdorf-Urkunde, sinnvoll, weil das Erzbistum natürlich das Bistum fortsetzt, insofern findet man nach längerem Suchen auch Kategorie:Bischof von Paderborn im Kategorienbaum. Du bist da jedenfalls näher dran als ich. Herzliche Grüße --Enzian44 (Diskussion) 11:40, 26. Mär. 2021 (CET)