Diskussion:Doppelfüßer

Ich vermisse etwas zur Größenangabe. Es ist ja schön, dass ich weiß wie viele Füße da sind, aber ein grober Anhaltspunkt der Größe wäre vielleicht ganz gut (nicht signierter Beitrag von 95.116.234.175 (Diskussion) 21:17, 19. Mär. 2013 (CET))Beantworten

Die systematische Klassifikationen von de:Doppelfüßer und en:Millipede widersprechen sich. -- Gauss 19:00, 27. Jun 2004 (CEST)

Das tut mir tatsächlich leid für die en, unsere ist mit Sicherheit näher an der Realität. -- Necrophorus 00:51, 28. Jun 2004 (CEST)

Nomenklatur

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es müsste richtig heißen: Diplopoda de Blainville in Gervais, 1844 statt Diplopoda de Blainville & Gervais, 1844 (nicht signierter Beitrag von 92.206.137.140 (Diskussion) 19:16, 26. Aug. 2010 (CEST)) Beantworten

Ich bedanke mich für den Hinweis. --Regiomontanus (Diskussion) 19:30, 26. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Systematik

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dieser Satz:

Die Doppelfüßer bilden gemeinsam mit den Wenigfüßern die Dignatha aufgrund der Verschmelzung der basalen Glieder der 1. Maxille zu einer Unterlippe (Gnathochilarium), des Verlusts der 2. Maxille beziehungsweise der rudimentären Anlage derselben in der Embryonalentwicklung, der Genitalöffnungen im zweiten Segment, der Tracheenöffnungen nahe der Beine sowie eines Jungtiers mit nur drei Beinpaaren.

scheint mir unverständlich. Fehlt das etwas? (Und noch etwas: "nahe" verlangt den Dativ - nicht "nahe der Beine").--Cantakukuruz (Diskussion) 21:49, 31. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen