Diskussion:Doppelt gespeiste Asynchronmaschine

Bild?

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Passt das Typenschild überhaupt zum Artikel?-- Kölscher Pitter 22:05, 15. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

offenbar nicht, daher auskommentiert, Diskussion hierzu bei Asynchronmaschine--Ulf 11:54, 10. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Englisch

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Doubly fed induction machine Nach meinem Sprachgefühl ist "double fed induction motor" besser.-- Kölscher Pitter 10:23, 12. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Bild und Netzstörung

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das Bild stammt wohl eher von einer Synchronmaschine (Wegen der Erregung).

Was aber ist mit "Sensibel gegen Netzstörung" gemeint? Dieser Punkt ist schwammig formuliert, meiner Meinung nach falsch, da z.B. einige Windenergieanlagen mit D.g.ASM. SDL-Zertifiziert sind,und sie ist nicht durch eine Quelle bestätigt. Meiner Meinung nach sollte dieser Punkt gelöscht oder wenigstens besser formuliert werden.

Beste Grüße (nicht signierter Beitrag von 87.122.184.61 (Diskussion) 20:37, 15. Dez. 2010 (CET)) Beantworten

Redundanz?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Worin liegt der Unterschied zum Drehstrom-Kollektormotor? Gruß ~ Stündle (Kontakt) 11:29, 8. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Frequenzumrichter für den Läufer. (zumindest ein Unterschied)--wdwd 23:29, 10. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Ja, jetzt sehe ich den Unterschied, wobei weder Text noch Bilder auf mich sonderlich aussagekräftig wirken. Beim Drehstrom-Kollektormotor sind Stator- und Läuferwicklung in Reihe geschalten. ~ Stündle (Kontakt) 10:12, 14. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen