Diskussion:Doretta (Hausgans)

Info: Dieser Artikel war ab 13. November 2011 in einer Löschprüfung und wurde dort nach Diskussion wiederhergestellt. --Wwwurm 11:38, 17. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Verrechnungsscheck

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel wird die Nachfolgerin von Schröder im Zusammenhang mit der Alimentierung der Gans erwähnt, die ja wirklich nichts mit einer Privatangelegenheit von Schröder zu tun hatte. In dem diesbzgl. Satz davor wird ausgesagt, dass Schröder die Angelegenheit mittels Verrechnungsschecks beglich. Durch diese Verknüpfung der Sätze wird nicht deutlich genug gesagt, dass er die Forderung aus seinem privatem Einkommen beglich. Man setze vor Verrechnungsscheck "privat" und dann ist es mMn eindeutig.--Roll-Stone 12:24, 18. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Das halte ich für unnötig, weil ein Bundeskanzler, der für ein Tier, das privat verzehrt werden sollte, den Unterhalt anschließend aus der Staatskasse bezahlen ließe, ein ernsthaftes Rechtsproblem bekommen hätte. Er könnte auch als Bundeskanzler keinen Verrechnungsscheck benutzen, um staatliche Mittel zu verwenden. Gruß --G. Vornbäumer 12:41, 18. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Meinetwegen, wenn man unterstellt, dass das alle wissen... Verdeutlichung schadet im Allgemeinen in einer Enzklopädie nicht. Gruß--Roll-Stone 12:53, 18. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Relevanzkriterien auch brav erfüllt? Ist das amtlich geprüft?

PS: Heißt der Mann von Gans nicht Gänserich? (nicht signierter Beitrag von 188.108.230.75 (Diskussion) 16:47, 24. Dez. 2011 (CET)) Beantworten

Beides ist möglich. -- 84.181.45.16 17:46, 25. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen