Diskussion:Dorfkirche Friedrichsfelde
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Spurzem in Abschnitt Bild vom Innenraum
altes Gotteshaus
BearbeitenDie Kirche stammt ja aus den 1890er bzw. sogar den 1950er Jahren. Das ist doch ganz schön jung, um eines der ältesten Gotteshäuser im Bezirk zu sein ;) Besser wär's man gibt den Standort als solchen aus. Oder ihr überzeugt mich, dass die anderen Dorfkirchen noch jünger sind ^^. -- Platte ∪∩∨∃∪ 13:08, 30. Apr. 2011 (CEST)
- Gegenfrage: Zählt bei anderen Kirchen nicht auch der Erstbau zur Angabe des Alters? (Bspw. diese: Nikolaikirche (Berlin), schon x-mal umgebaut, in großen Teilen erneuert usw.) Ansonsten gibt's da nix zu überzeugen, dann muss der Bau eben "vergüngt" werden, etwa so --> an ihrem heutigen Standort etwas mehr als 100 Jahre alt (oder so ähnlich)...--44pinguinecool 15:07, 1. Mai 2011 (CEST)
- Bei der Nikolaikirche und den anderen Bauten sind zumindest Teile aus der Zeit noch erhalten, Felsteine waren im 19. Jahrhundert schließlich out ^^. Bei Friedrichsfelde handelte es sich hingegen um einen kompletten Neubau. -- Platte ∪∩∨∃∪ 15:30, 1. Mai 2011 (CEST)
Bild vom Innenraum
BearbeitenDas neue Bild vom Innenraum ist technisch gut. Trotzdem sollte es nach Möglichkeit durch eine Aufnahme ohne Leiter am Altar und ohne Schubkarre im Mittelgang ersetzt werden. Auch wäre für den Zweck hier ein Foto ohne Weihnachtsbaum passender. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:35, 14. Jan. 2023 (CET)
- Ja, die Leiter und Schubkarre stören (Indiz, dass Weihnachten dort liturgisch korrekt begangen wurde), hatte ich so nicht bedacht. Hatte nur wenige Minuten und wurde streng beaufsichtigt :) (Zweck ist bekannt natürlich!), daher wollte ich nicht umräumen. Denke aber, die Fotowerkstatt kann helfen, ich wollte es dort sowieso noch reinstellen. Wenn jemand was Besseres hat (zukünftig), auch gerne austauschen. Lichttechnisch dort wirklich schwierig... --Subbass1 (Diskussion) 22:31, 14. Jan. 2023 (CET)
- Schon , dank der Kollegen von der ErledigtWP:Fotowerkstatt. --Subbass1 (Diskussion) 17:53, 15. Jan. 2023 (CET)
- Beachtliche Leistung! Sogar das Chi-Rho bzw. PX ist einigermaßen hergestellt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:59, 15. Jan. 2023 (CET)
- Schon , dank der Kollegen von der ErledigtWP:Fotowerkstatt. --Subbass1 (Diskussion) 17:53, 15. Jan. 2023 (CET)