Diskussion:Dorotheum

Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar.

Unter der Ticketnummer 2007121310012132 liegt seit dem 13.12.2007 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor.
Bearbeiter: -- Svens Welt 14:58, 14. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Änderungen 1979

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mit 1.1. 1979 wurde es eine GesmbH [1] "Dorotheum Auktions-, Versatz- und Bank-Gesellschaft mit beschränkter Haftung" und das Josephinische Patent wurde aufgehoben. --Franz (Fg68at) 02:24, 14. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Erledigt. --Taste1at (Diskussion) 11:37, 27. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Wem gehört das Dorotheum heute?

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Text bleibt in dieser Hinsicht völlig unklar. Ist der Staat noch beteiligt, wenn ja zu welchem Anteil, und wer kaufte den Rest? --FA2010 16:17, 11. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ist hinsichtlich des Privatisierungszeitpunktes erledigt. --Taste1at (Diskussion) 11:37, 27. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Gebäude

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Abschnitt Gebäude beginnt der einleitende Satz mit "Das Gebäude...". Es sollte erwähnt werden, um welches Gebäude es sich hier handelt. (nicht signierter Beitrag von 84.114.211.188 (Diskussion) 16:01, 6. Okt. 2012 (CEST)) Beantworten

Bildergalerie

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Abschitt "Kunst" samt Bildergalerie ist bei einem Auktionshaus (im Vergleich zu einem Museum) nicht so recht nachvollziehbar, da es sich sozusagen um "Durchlaufposten" hantelt. Die in diesem Fall relevanten Informationen wären, wenn überhaupt, wann die Gemälde zu welchen Preis verkauft wurden, insbesondere dann, wenn außergewöhnlich hohe Preise erzielt wurden. Hier einfach nur Bilder zu zeigen, die irgendwann einmal im Dorotheum versteigert wurden, ist m.E. ein bisschen zu wenig. --Invisigoth67 (Disk.) 17:34, 15. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Renoir Diebstahl

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Diebstahl dürfte relevant sein, vgl. bitte die internationale Rezeption [2],[3], [4],[5], [6], [7], [8]. Vielleicht in einen Abschnitt Sonstiges ? --109.70.99.225 13:18, 10. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Ja, eine kurze Erwähung des doch recht relevanten Diebstahls wäre m.E. angebracht, vergleichbar mit Kunsthistorisches_Museum#Trivia (auch wenn die Salzfass-Entwendung um einiges spektakulärer war). Und heute wurde gerade von einer Festnahme berichtet. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 17:18, 12. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Renoir-Diebstahl + eigener Abschnitt unter Gechichte erwähnt. --Helium4 (Diskussion) 09:03, 13. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen