Diskussion:Douglasien

Höhe

dort steht nicht wie hoch sie werden kann!!!

Man kann die Frage auch vernünftig stellen... Habe gerade im Times-Colonist gefunden, dass der höchste Baum, zumindest in British Columbia, 73,8 m hoch ist: Forest giants need protection, says group. Wilderness committee wants top 100 of each species covered by law. -- Hans-Jürgen Hübner 19:02, 13. Sep. 2009 (CEST)

Das höchste Exemplar in British Columiba (74 m) ist hier dokumentiert: Red Creek Fir, das höchste in Washington soll am Lake Quinault im Olympic National Forest stehen und Tichipawa heißen. Der Baum ist 85,6 m hoch, sein Standort wird aber nicht verraten. (Pseudotsuga menziesii var. menziesi, in: Gymnosperm Database). Im Coos County in Oregon steht die Brummit Fir, die das einzige über 100 m hohe Exemplar sein soll, die Krone ist allerdings seit langem abgestorben. Die älteste (nachgewiesene) Vertreterin dieser Fichtenart stammt übrigens aus dem Jahr 635. Selbst besucht habe ich Cathedral Grove. -- Hans-Jürgen Hübner 14:59, 14. Sep. 2009 (CEST)

Unterfamilie

Hallo. Nach dem Buch "Schütt, Weisgerber, Schuck, Lang, Stimm, Roloff: Lexikon der Nadelbäume. Die große Enzyklopädie mit über 800 Farbfotos unter Mitwirkung von 30 Experten. ISBN 978-3-933203-80-9, 2008", Seiten 513-530, gehört die Art Pseudotsuga menziesii zur Unterfamilie Abietoideae. Das dürfte denn ja auch auf die Gattung zutreffen, oder? Welche Quelle listet denn Laricoideae? Gruß --Tlustulimu 19:22, 9. Nov. 2011 (CET)

Hallo! Die Unterteilung der Kieferngewächse in Subfamilien orientiert hiernach: Frankis: Generic Inter-Relationships in Pinaceae. Diese ist auch schon etwas älter und ich wundere mich sehr, dass da im Schütt (ich habe selber grad sogar noch mal nachgeschlagen) Abietoideae steht. --TP12 21:21, 9. Nov. 2011 (CET)

Danke für den Link, TP12. Ich habe ihn denn gleich mal in den obersorbischen Artikel übernommen, damit niemand dort die Unterfamilie ändert. Gruß --Tlustulimu 13:09, 10. Nov. 2011 (CET)

Doublette!

Ich meine, diesen Eintrag "Douglasien" sollte man löschen. Der Eintrag "Douglasie", Einzahl, ist deutlich länger. Dann können wir dort, und nur dort, weiterdiskutieren. – Fritz Jörn (Diskussion) 10:19, 9. Aug. 2012 (CEST)

Hallo, Fritz. Es sind keine Dubletten, denn in Douglasien geht es um die Gattung, während Douglasie eine Art beschreibt. Ich weiß auch nicht, warum solch eine Unterscheidung so oft überlesen wird. --Tlustulimu (Diskussion) 14:03, 9. Aug. 2012 (CEST)