Das Südufer ist *nicht* durch eine Sumpflandschaft geprägt

Bearbeiten

Nur sehr kleine Teile des Südüfers sind sumpfig, und zwar da, wo sich die Bächlein in den See entwässern. Der größte Teil des Südufers ist nicht sumpfig, man kommt ganzjährig trockenen Fußes an das Südüfer. --Navarillo (Diskussion) 09:58, 1. Jan. 2016 (CET)Beantworten

"ist durch eine Sumpflandschaft geprägt" heißt in meiner Welt nicht "ist sumpfig", sondern dass sich am Südufer ein landschaftsbildprägendes Sumpfgebiet befindet. Ausweislich der von mir eingesehenen Landkarten (Gebietskarte) umfasst das Schutzgebiet etwa zwei Drittel der Ebene südlich des Sees, was darauf hinweist, dass "geprägt" korrekt ist. --jergen ? 10:11, 1. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Sehe ich ähnlich wie Jergen. Der landschaftsbildprägende Charakter ist gegeben durch den Gegensatz zu den übrigen Uferpartien des Lac d’Annecy, die vor allem entweder aus gehobenen Wohnlagen oder aus Steilufern bestehen. Sumpflandschaft gibt das frz. „zone marécageuse“ aus der von Jergen genannten offiziellen Quelle treffend wieder und steht darüber hinaus im Einklang mit unserer Begriffsdefinition, die in Abgrenzung zu "Moor" keinen großflächig und permanent nassen Untergrund fordert. --WolfgangLiebig • Disk. 16:37, 1. Jan. 2016 (CET)Beantworten