Diskussion:Doxastischer Voluntarismus

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://pe.uni-bayreuth.de/file/material/9ebfb3fe-2a60-11e0-919f-003005831ff3/Direkter_DoxVol_Aquinff_24-4-11.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://pe.uni-bayreuth.de/file/material/9ebfb3fe-2a60-11e0-919f-003005831ff3/Direkter_DoxVol_Aquinff_24-4-11.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: Meinung (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 22:22, 13. Feb. 2016 (CET)

Einfach Grundmann abgeschrieben

Der Artikel ist etwas heikel. Es gibt weitgehend einfach den Stand aus 1 Lehrbuch wieder und stellt diese als abschliessend dar. Ich arbeite selber als Philosoph*in zu den Themen und versuche bei Gelegenheit mal einige Anpassungen zu machen. Bis dahin evtl. das wenigstens in der Diskussion als Warnung belassen, den Artikel kritisch zu sehen.

Als eine erste Ergänzung wäre wohl anzumerken hier, dass wir unterscheiden sollten zwischen Überzeugungen die wir haben *müssen" im Bezug z.B. auf schädliche Sterotypen und dafür sehr wohl verantwortlich sein können wenn wir nicht die Schritte unternehmen diese zu ändern. Während z.b. beim Lastwagen Beispiel es nur wenig Sinn macht etwas verändern zu wollen. Hier ist die Veränderung ja auch nicht Wünschenswert weil der Lastwagen tatsächlich da ist.

Ethics of Believe von Anne Meylan hat einige Punkte drin die hier relevant sein könnten. --130.92.255.36 15:49, 14. Jun. 2023 (CEST)