Diskussion:Dragon Age: Origins

Bugs bei DLC

Es fehlen auch Hinweise auf teilweise massive Probleme mit DLC, insbesondere bei Witch Hunt sind die offiziellen Foren voll mit Fehlermeldungen (Bereich kann nicht geladen werden, Probleme mit Serververbindungen usw.). Die Lösungen sind dabei relativ abenteuerlich (editieren von XML-Dateien, manuelles kopieren von Dateien, umbenennen von Dateien damit das Programm korrupte Versionen neu erzeugen muss usw.). Dabei scheinen manche Maßnahmen bei einigen Spielern zu helfen, bei anderen hingegen nicht. -- Gruß, IB 10:54, 29. Aug. 2011 (CET) (nicht signierter Beitrag von 195.245.243.4 (Diskussion) 10:55, 29. August 2011)

Wenn Du Quellen aus der Berichterstattung hast, darfst Du es gerne selbst einbauen. Foreneinträge sind allerdings kein ausreichender Nachweis. Stellt sich auch die Frage, ob das ausschließlich PC-Nutzer betrifft. Generell sind Wikipedia-Artikel nicht dazu gedacht, einzelnen Bugs zu sammeln. Es geht um einen Überblick zu dem Spiel. Wenn die Fehler des Programms elementare Auswirkung auf die Wahrnehmung des Programms haben, dann kann man das gerne aufnehmen (Bsp. Gothic 3). Die reine Tatsache, dass Bugs vorhanden sind, ist dagegen keine relevante Information, sondern schlicht und einfach üblich. --Avantenor 11:03, 29. Aug. 2011 (CEST)

Das Spiel enthält DRM Maßnahmen

wie z.B. versteckte Onlineaktivierung auf die Seriennummer. --84.59.22.160 01:04, 18. Feb. 2010 (CET)

Warum gibt es hier im Kasten keine Angaben zum Kopierschutz, wie z. B. bei Kingdoms of Amalur: Reckoning? --Prud (Diskussion) 12:36, 21. Apr. 2013 (CEST)

Inhalt

Hier fehlt ganz klar eine(wenigstens oberflächliche)Inhaltsangabe.Und die Spielmechanik?Die Beschreibung dazu erweckt den Eindruck,das es hauptsächlich darum geht mit seinen Gruppenmitgliedern zu reden. Bitte nochmal GRÜNDLICH überarbeiten oder weghauen. Gruß,-- Himbeerjochen 04:45, 10. Apr. 2010 (CEST)

Eine Inhaltsangabe zu diesem Spiel ist fast sinnlos. Der Grund ist einfach das es mehrere Startgeschichten gibt und die Entscheidungen das ganze Spiel formen. Eine neutrale Inhaltsangabe kann vielleicht 5% des Spieles beschreiben mehr nicht. Gameplay und Hintergrund könnten eingefügt werden aber mehr nicht. --Drachenmeister5 05:00, 11. Sep. 2010 (CEST)

Sprachstil

Habe das Gefühl das die Spielehersteller immer aktiver diese Wikipediaseiten bearbeiten. Liest sich schon wie Werbematerial. Dieser Satz z.B. "Ebenso wird es einzigartige Gegenstände geben, die ihr in die Hauptkampagne einfügen könnt" ist einfach nur banales Marketinggelaber. -- 89.0.2.226 14:45, 7. Sep. 2010 (CEST)

Subjektiv könntest du rechthaben aber für den von dir oben beschriebenen Satz kann es auch ein Fan-Boy geschrieben haben oder es wurde einfach von offiziellen Beschreibungen kopiert. Ohne Quellen nur subjektives.--Drachenmeister5 05:00, 11. Sep. 2010 (CEST)

Kritik DA2

• Review: Disjointed Dragon Age II Desperately Lacks Adventure, wired.com--173.245.84.66 00:02, 29. Mär. 2011 (CEST)

Das Spiel wurde im Vorfeld seiner Veröffentlichung in der Fachpresse gelobt, diese kommentierte es auch nach seiner Veröffentlichung überwiegend positiv. Mike Laidlaw ein leitender Angestellter BioWares verteidigte das Spiel gegenüber den Fachmedien. Warum muss ein leitender Angestellter von BioWare das Spiel gegenüber den Fachmedien verteidigen, wenn diese das Spiel vor und nach der Veröffentlichung lobten und überwiegend positiv kommentierten? Und welcher Teil der Fachpresse ist dabei gemeint, wenn Teile der deutschen Fachpresse die PC-Version nach der Veröffentlichung negativ bewerteten? --Prud 16:32, 4. Apr. 2011 (CEST)