Diskussion:Drakestraße

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Schrauber5 in Abschnitt Drake nicht an der Drake Straße ?

Jahreszahlen

Bearbeiten

In diesem Artikel (Drakestraße) wird geschrieben: "Das Seegebiet wurde erstmals 1616 von Willem Cornelisz Schouten befahren..." und "Es ist möglich, dass das Gebiet bereits vor Drake und Schouten von den spanischen Kapitänen Francisco de Hoces (1526) und Gabriel de Castilla (1603) befahren wurde".

Folglich können Seekarten aus diesem Gebiet auch erst nach diesen Jahreszahlen entstanden sein.

Im Artikel zur Karte des Piri Reis ( https://de.wikipedia.org/wiki/Karte_des_Piri_Reis ) wird seine Karte auf ca. 1513 datiert, also deutlich früher, als im Artikel "Drakestraße". Und nur dort gibt es einen Hinweis, das möglicherweise bis zu 300 Jahre ältere Karten der Portugiesen herangezogen worden sein könnten. Folglich müßte auch im Artikel "Drakestraße" ein ebensolcher Hinweis enthalten sein.

Freundliche Grüße

Dietmar Wolff

billy_thekid@web.de (nicht signierter Beitrag von 93.108.19.170 (Diskussion) 16:40, 7. Jul 2016 (CEST))

Drake nicht an der Drake Straße ?

Bearbeiten

im Artikel Kap Hoorn steht zur Drake: Ferner geht aus den Navigationsunterlagen hervor, dass er nie südlicher als 55° Süd war, was angesichts einer ansonsten einwandfreien Breitengradbestimmung auf der gesamten Weltreise ausschließt, dass er dem Kap Hoorn näher als ca. 300 km kam. Das steht im Widerspruch zu diesem Artikel. Auch auf der Karte https://de.wikipedia.org/wiki/Francis_Drake#/media/Datei:Weltumsegelung_des_Francis_Drake.png ist Drake nicht durch die Drakestraße sondern durch die Magellanstraße gesegelt. --Schrauber5 (Diskussion) 17:34, 27. Apr. 2022 (CEST)Beantworten