Diskussion:Drehquadrik

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Quartl in Abschnitt Algebraische Charakterisierung

Ebene Schnitte von Drehquadriken

Bearbeiten

Es fehlt ein mathematischer Beleg dafür, daß ein ebener Schnitt einer jeden Drehquadrik wieder ein Kegelschnitt ist! 134.169.128.65 14:43, 26. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Das ist doch trivial. Eine Ebene ist eine lineare Gleichung und eine Quadrik (Kegelschnitt in 2 Dimensionen) per definitionem eine quadratische.--Claude J (Diskussion) 07:28, 30. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Meine Oma läßt fragen: was ist trivial? --[-_-]-- (Diskussion) 12:34, 30. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Vielleicht hilft die folgende Argumentation Deiner Oma weiter:
  1. Eine Quadrik ist in der Ebene die Menge der Nullstellen einer quadratischen Funktion.
  2. Lasse ich diese im dreidimensionalen Raum rotieren, so kommt zwar eine Koordinate hinzu, aber die Funktion, deren Nullstellen die Drehquadrik bilden, ist immer noch quadratisch.
  3. Bilde ich nun einen ebenen Schnitt, so schränke ich zwar eine Koordinatenrichtung ein, ändere aber nichts daran, dass es sich um die Nullstellen einer quadratischen Gleichung handelt.
+1 zu ClaudeJ, dass das trivial ist. --Dogbert66 (Diskussion) 13:09, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Meine Oma hat es auch nach drei Eierlikören nicht verstanden, aber sei's drum... :) --[-_-]-- (Diskussion) 13:33, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Überarbeitung vom 17. Mai 2013

Bearbeiten

Mir fehlt jetzt die Eigenschaft, dass Drehquadriken durch Rotation eines Kegelschnitts um seine Symmetrieachse entstehen.

Ob man diese Eigenschaft als Defintion nimmt, wie in der alten Fassung, oder die Eigenschaft, dass es sich um eine rotationssymmetrische Quadrik handelt, ist Geschmackssache. Aber es sollte schon beides im Artikel enthalten sein. --Digamma (Diskussion) 19:23, 17. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Richtig. Habe ich noch eingearbeitet.Schojoha (Diskussion) 20:38, 21. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Algebraische Charakterisierung

Bearbeiten

Wenn ich mich nicht täusche, dann müsste doch eine Quadrik genau dann eine Drehquadrik sein, wenn ihre darstellende Matrix mindestens zwei gleiche Eigenwerte besitzt. Kann das jemand bestätigen, am besten mit einer Quelle? Dann könnte man das vielleicht einbauen. -- HilberTraum (Diskussion) 17:41, 18. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Das ist bestimmt richtig, eine gute Quelle dafür habe ich aber noch nicht gefunden, nur [1], S. 151. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 16:10, 16. Dez. 2013 (CET)Beantworten