Diskussion:Drei-Objekt-Grenze

BFH-Urteil

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn das Urteil im Text genannt wird, entspräche es gutem Stil, dieses Urteil als Quelle anzugeben und zu verlinken. So ist der Artikel nichts Anderes als Geschwafel. --2001:A61:303D:F601:3C90:7CD0:6308:5709 17:35, 24. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Es gibt Dutzende Urteile zum gewerblichen Grundstückshandel. Wenn man ein einzelnes rausgreift und hier verlinkt, wird das ganze nicht präziser. Daceloh (Diskussion) 08:55, 30. Okt. 2016 (CET)Beantworten

Gewerbliches Unternehhmen

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es bedarf mitnichten lediglich einer Nachhaltigkeit, damit ein gewerblicher Grundstückshandel begründet wird. Wenn schon, dann sollte man auf alle Tatbestandsmerkmale des § 15 Abs. 2 EStG eingehen, nur nur auf eines.

Ich habe die Nachhaltigkeit herausgenommen, Daceloh (Diskussion) 21:45, 13. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen