Diskussion:Dreiecksfunktion

definition

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

tri(t)=rect(t)*rect(t) ist erstmal im eigentlich sinne keine faltung und zweitens glaube ich, dass auf diese weise nciht die dreiecksfunktion entsteht, da eins der rechtecke über die zeit laufen muss. leider bekomme ich die quelle "Hans Dieter Lüke: Signalübertragung. 6. Auflage. Springer Verlag, 1995, ISBN 3-540-54824-6. " nicht in meine hände ... aber denke mal das er es schon richtig abgeschrieben hat. ich denke da trotzdem er an sowas $tri(t)=\int {rect(y)*rect(t-y)dy}$ würde gern eure meinung dazu hören! da mein theophysik ein wenig zurückliegt, fehlt mir der antrieb das per hand zu lösen, werd wohl nochmal nach büchern schauen müsst. (nicht signierter Beitrag von Excidius (Diskussion | Beiträge) 11:10, 2. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

Hi, obiges passt zwar nicht, Faltungsoperatur im Integral mit Multiplikation vertauscht. Hab die Darstellung mit Faltungsintegral im Artikel aufgenommen.--wdwd 12:48, 2. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Titel des Artikels

Im Titel steht "Dreiecksfunktion" in der Definition dann aber richtigerweise "Dreieckfunktion". 11:36, 18. Mai 2010 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 141.63.34.119 (Diskussion) )

Allgemeine Form

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Allgemeinen möchte man die Dreiecksfunktion skalieren. Von Interesse sind hierbei die Streckung in x-Richtung, sowie die Höhe an der Spitze. Für die Streckung ist T die halbe Periodendauer, also die Distanz vom Beginn der Dreieckfunktion bis zum Mittelpunkt t₀. Die Höhe an der Stelle t₀ ist durch

a\cdot \operatorname {tri} \left({\frac {t-t_{0}}{T}}\right)

gegeben.

===> Seid ihr sicher, dass es Höhe an der Stelle t₀ heißen soll und nicht Höhe an der Stelle t heißt? (nicht signierter Beitrag von 93.128.40.123 (Diskussion) 15:27, 23. Sep. 2010 (CEST)) Beantworten

Dreieckschwingung

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Weiterleitung von Dreieckschwingung: D.-funktion und D.-schwingung sind aber nicht dasselbe. Die D.-schwingung verdient einen eigenen Artikel wie die Rechteckschwingung. (nicht signierter Beitrag von 92.225.39.62 (Diskussion) 23:30, 12. Dez. 2015 (CET))Beantworten

Statt eines richtigen Stubs habe ich erstmal einen Abschnitts-Stub hier angelegt. Grundsätzlich gebe ich der Meinung bzgl. des eigenen Artikels des IPlers aber recht. -- Pemu (Diskussion) 19:03, 27. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Dreieckschwingung

Hallo, ich habe eine Anmerkung zur Funktion für die Dreieckschwingung. Der Ausdruck (1 - ((2*w*t) mod 2)) ist immer grösser als -1. Warum ist da ein max(Ausdruck, -1) rumgestrickt? Gruß, Olli

Abschnitt hinzufügen