Diskussion:Dresdner Juwelendiebstahl

Linkhinweis

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Peri's CGI Group hired to find stolen Dresden jewelry (nicht signierter Beitrag von 109.42.1.11 (Diskussion) 22:00, 2. Jan. 2020 (CET))Beantworten

Vier Wachschutzbedienstete

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Waren es Nicht-Deutsche? (nicht signierter Beitrag von 87.185.43.91 (Diskussion) 09:13, 28. Jan. 2022 (CET))Beantworten

Wofür ist diese Information gut? Wichtiger wäre doch die berufliche Erfahrung und der Grad der Qualifikation. -- Liebe Grüße, 32X 09:31, 28. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Viel wichtiger ist, dass die Ermittlungen gegen die vier immer noch laufen.--Falkmart (Diskussion) 12:05, 29. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Prozessbeginn

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zitat: „Als Beginn des Prozesses, der vor dem Landgericht Dresden stattfindet, wurde der 28. Januar 2022 festgelegt.“ (am 28. Jan. eingefügt) Ja, hat er nun wirklich begonnen oder wurde da nur irgendwann ein Termin festgesetzt (der, wie so oft, verschiebbar ist)? --2003:D0:2F18:5711:D904:6192:3C9B:4B82 16:18, 29. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Noch fehlende Stücke

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Zuge der RÜckgabe der geraubten Stücke wird von 31 zurückgegebenen Stücken gesprochen. Angeblich sind ursprünglich 21 Stücke geklaut worden.

Das macht nach ADAM RIESE 10 Stücke zu viel, die wieder zurück kamen.

--2003:F6:FF2D:CF00:74E8:DCBA:4419:3A89 14:53, 18. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Laut BILD sind einige der Schmuckstücke teilweise zerlegt worden. Wohl aus diesem Grund gibt es bis dato keine weiteren Infos oder Bilder von den wiederaufgetauchten Teilen. --2003:C9:D71D:2300:7862:510B:81B1:E04 23:18, 28. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen