Diskussion:Dschemdet Nasr

Ist Eanna nicht ein Stadteil vor Uruk statt Ur? Bitte mal jemand nachprüfen, der Ahnung hat. Abgesehen davon beißt sich die Zeitangabe (2800-2700 BC) mit diversen anderen Artikeln über die Gegend, was wohl aus der Verwendung verschiedener Chronologien kommt (dann aber erwähnt werden sollte). --Ralf Muschall 17:50, 9. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Belege

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte einfügen damit man auch sicher sein kann was dort geschrieben wurde. mfg Lohan 19:26, 25. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Bearbeiter entschlafen?

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die obigen Kritikpunkte sind immer noch nicht abgestellt. "3200 bis 2900", in der Anmerkung als "mittlere Chronologie dargestellt, widerspricht der Einführung (3100/3000 bis etwa 2900/2800 v. Chr. datiert,[1]). Merkt denn der Bearbeiter so einen Unsinn nicht??? HJJHolm (Diskussion) 14:47, 23. Dez. 2017 (CET)Beantworten

In der angegebenen Quelle steht "Uruk III-IV: 3200-2900".HJJHolm (Diskussion) 15:00, 23. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Ja. Der Bearbeiter ist 2011 "entschlafen". Im übrigen ist das mit der Datierung ihnehin so eine Sache. Marcus Cyron Reden 15:47, 23. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen