Diskussion:Duisdorf

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Aussprache

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich fände es mal interessant zu erwähnen ob es sich beim i in Duisdorf um ein Dehnungs-I handelt. Heißt es also "Duhsdorf" oder "Düsdorf"? Ich als Neubonner spreche immer von Düsdorf, bin mir allerdings unsicher. Wäre nett, wenn jemand, der Ahnung hat sich mal dazu äußert.Ned 13:59, 2. Nov. 2008 (CET) NACHTRAG: 'Tschuldigung, hab jetzt selbst mal gesucht und Dehnungszeichen#Das_rheinische_Dehnungs-i gefunden. Es handelt sich bei Duidorf also um ein Dehnungs-I, das seine Bedeutung verloren hat. Es spricht sich somit "Düsdorf". Das deckt sich dann auch mit meiner Alltagserfahrung. Ich werde das mal hier im Artikel ergänzen. Ned 14:04, 2. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Der Stadtteil von Bonn spricht sich 'Duusdoaf'. An der Aussprache 'Düsdorf' erkennt man den Immi. Verwechsel das nicht mit Duisburg, welches Du in dem Artikel zum rheinischen Dehnungs-i gefunden hast. Es ist zu bezweifeln, das das 'ui' in Duisburg jemals ein Dehnungs-i war.

Weder "üü" [], noch "uu" [] sind "richtig". Lokal und regional wird der Ort [] ausgesprochen. Den Laut gibt es in der Hochsprache zwar nicht in der langen Version, im ripuarischen Sprachraum jedoch sehr wohl. Bei Duisburg hat sich die Aussprache schon weiter Richtung [yː] entwickelt, aber auch dort ist [ʏː] weit verbreitet. --Dachefte (Diskussion) 15:49, 2. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe den Halbsatz in der Überschrift (das mit dem Dehnungs-Ü) mal rausgenokmmen. Er ist leider falsch. Wenn schon, müsste es Dehnungs-I heißen. Aber das I ist gar kein Dehnungs-I. Ich habe einen entsprechenden Artikel unter "Name" eingefügt.Juppartist (Diskussion) 13:26, 17. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Bildung

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist es wirklich erforderlich die Schulleiter des Helmholtz-Gymnasiums aufzuführen. Sinnvoller wäre eine Ergänzung der übrigen Schulen in Duisdorf?--Duisdorfer 01:35, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Die Nennung der Schulleiter ist m.E. weder notwendig noch zum Lemma gehörig. Wenn überhaupt würden sie in den Artikel über die jeweilige Schule gehören, aber nicht in den Artikel über Duisdorf. -- Micha2564 01:51, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Sehe ich auch so. Deshalb habe ich die Namen aus dem Absatz im Artikel entfernt. --Bötsy 09:49, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Schienenverkehr

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Irgendwie müsste der Artikel, insbesondere die Positionierung der Überschrift des Abschnittes "Schienenverkehr" optisch aufgehübsct werden. Diese steht etwas weit oben. Formatierungsexperten bitte helfen!--Duisdorfer 23:50, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen