Diskussion:Durchmesserzeichen
Die beiden Artikel Arithmetisches Mittel und Durchschnitt überschneiden sich. Bitte ändern!
(nicht signierter Beitrag von 134.106.132.189 (Diskussion) 16:27, 14. Feb. 2011 (CET))
Werter Bearbeiter unter IP 84.56.235.255, der du es vorziehst, andere Autoren anonym abzuqualifizieren mengenlehre, welcher depp hat eigentlich hier die BKL zersägt? ([1]) ... Ich weiss nicht genau, welche BKS Du meinst, vielleicht diese Version [2] ?
Angesichts des Chaos um Durchschnitt /-messer schienen mir doch ein paar klärende Worte zu Etymologie angebracht. Ich habe Dir jetzt (nochmals ?) hinterhergeräumt und den Begriff aus der Mengenlehre IMHO optimal verlinkt - wozu Du scheinbar nicht willens oder fähig warst ? ... Gruß Hafenbar 10:53, 10. Jan. 2007 (CET)
Mittelwert: Wird mit Durchschnitt ausschliesslich der Erwartungswert bezeichnet? Auf der Seite steht Mittelwert, was aber nicht so spezifisch und genau ist. Zumindest faende ich es ueberraschend wenn jemand ein geometrisches Mittel mit "Durchschnitt" bezeichnet. (nicht signierter Beitrag von 129.132.57.162 (Diskussion | Beiträge) 14:01, 17. Feb. 2010 (CET)) oh mann, ihr beide habts echt zuviel zeit, oda?!--91.8.107.188 11:18, 19. Feb. 2010 (CET)
Zeichen
BearbeitenLt. Ø gibt es das „Durchmesser- und Durchschnitt-Zeichen“ »⌀« und das „Leermengen-Zeichen“ »∅«, was hier im Artikel benutzt wird.
Warum nicht »⌀«? -- Pemu 14:34, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Find auch. decodeunicode meint das selbe. – Simon Diskussion/Galerie 16:43, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Das „Durchmesser- und Durchschnitt-Zeichen“ heißt technisch U+2300 und kann von keiner der Standardschriftarten (Arial, usw.) dargestellt werden. Ich weiß nicht genau, welche Voraussetzungen erfüllt sein müssen, damit es angezeigt wird. Ich selbst sehe nur ein Quadrat als Ersatzzeichen. --RonaldH 14:00, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Win-XP SP 3, Firefox 3.6.6 mit Schriftarten: Proportional: Serif, Serif: Times New Roman, Sans Serif: Arial, Feste Breite: Courier New – geht. -- Pemu 16:56, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Das Durschnittszeichen ist in den Standardschriftarten nicht enthalten und wird dadurch standardmäßig nicht dargestellt. Allerdings trifft das gleiche auch auf das Zeichen für die leere Menge zu. Letzteres hat jedoch den Vorteil, dass es in japanischen Zeichensätzen unterstützt wird, damit können es wenigstens die Benutzer sehen, die Unterstützung für Japanisch installiert haben. Seit Windows 7 werden allerdings beide Zeichen unterstützt. -- Prince Kassad 12:47, 7. Jul. 2010 (CEST)
- Danke! --RonaldH 13:03, 7. Jul. 2010 (CEST)
- Das Durschnittszeichen ist in den Standardschriftarten nicht enthalten und wird dadurch standardmäßig nicht dargestellt. Allerdings trifft das gleiche auch auf das Zeichen für die leere Menge zu. Letzteres hat jedoch den Vorteil, dass es in japanischen Zeichensätzen unterstützt wird, damit können es wenigstens die Benutzer sehen, die Unterstützung für Japanisch installiert haben. Seit Windows 7 werden allerdings beide Zeichen unterstützt. -- Prince Kassad 12:47, 7. Jul. 2010 (CEST)
- Win-XP SP 3, Firefox 3.6.6 mit Schriftarten: Proportional: Serif, Serif: Times New Roman, Sans Serif: Arial, Feste Breite: Courier New – geht. -- Pemu 16:56, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Ach ja: Ich sehe das Ø-Zeichen und das ⌀-Zeichen (Probleme im Editmodus), nicht aber das Leermengenzeichen. Win7, Opera10.63 ??? -- ✓ Bergi 21:36, 21. Okt. 2010 (CEST)
- Das „Durchmesser- und Durchschnitt-Zeichen“ heißt technisch U+2300 und kann von keiner der Standardschriftarten (Arial, usw.) dargestellt werden. Ich weiß nicht genau, welche Voraussetzungen erfüllt sein müssen, damit es angezeigt wird. Ich selbst sehe nur ein Quadrat als Ersatzzeichen. --RonaldH 14:00, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Das Zeichen der leeren Menge verursacht einige Formatierungsfehler (Win XP SP3, Aurora), daher habe ich es einmal in code-Tags gewandet. --Theaetetus (Diskussion) 19:13, 25. Mär. 2012 (CEST)
Bitte Bild ersetzen!
BearbeitenIch sehe auch an mehreren Stellen nur ein Quadrat als Ersatzzeichen (Win 7, IE). Das ist besonders verwirrend, da ein unwissender Nutzer das Quadrat überall konsistent angezeigt bekommt und daher davon ausgehen könnte, dass das Quadrat das offiziell richtige Zeichen ist. Ich würde daher vorschlagen, noch das Bild am rechten Rand durch eine Pixelgrafik ersetzt, die bei allen Nutzern gleich erscheint. Darunter möglichst noch den Hinweis, dass es möglich ist, dass dieses Zeichen im Text bei manchen Einstellungen nicht richtig angezeigt werden kann.
Ich würde es ja selbst ändern, aber da ich nur die Quadrate angezeigt bekomme, kann ich keinen Bild vom richtigen Zeichen machen ^^
--Timmeyyy (Diskussion) 13:38, 5. Dez. 2012 (CET)
- Das klingt für mich dann eher nach einem Problem mit der Vorlage:Zeichen und ist kein Problem des speziellen Artikels hier. Beziehungsweise hast Du vielleicht einen Fehler bei den auf Deinem PC installierten Schriften? Grüße --Christian1985 (Disk) 13:48, 5. Dez. 2012 (CET)
- Wenn Timmeyyy an mehreren Stellen Quadrate sieht, dann ist nicht die Vorlage:Zeichen das Problem, sondern ein nicht/falsch installierter Font. Ich habe auf Commons dieses PNG gefunden, das man ersatzweise verwenden könnte. Der Nachteil ist dann halt, dass man das Zeichen nicht mehr cut&paste kopieren kann. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 14:34, 5. Dez. 2012 (CET)
Überschneidung mit anderem Thread zum Thema, falsche Darstellung des Zeichens
BearbeitenDieser Thread überschneidet sich mit Ø !
Ausserdem ist die korrekte Darstellung Ø in diesem Thread hier nicht gegeben ! Diese Seite hier ist nicht UTF-8 sondern irgendwas sonst.
Dieses ⌀ wird bloß als Rechteck mit den Zahlenreihen "23" und "00" dargestellt. (nicht signierter Beitrag von 176.0.123.247 (Diskussion) 22:21, 2. Jan. 2013 (CET))
- Das Durchmesserzeichen ⌀ ist ein anderes Zeichen als der Buchtstabe Ø und hat auch eine andere Bedeutung. Dass es falsch darsgestellt wird, liegt womöglich an einem nicht oder falsch installiertem Font. Grüße, --Quartl (Diskussion) 06:17, 3. Jan. 2013 (CET)
Eingabe
BearbeitenDie meisten Tastaturen in Deutschland dürften wohl Tastaturen mit T1-Belegung sein. Daher ist die alleinige Information, wie es bei T2-Belegung funktioniert (AltGr + d), wenig hilfreich - die Verwendung dieser Tastenkombination führt in Word 2010 (vermutlich auch 2007; neuere Versionen hab ich nicht ausprobiert.) zur Erstellung von Fußnoten! Die Eingabe bei T1-Belegung kann über zwei Wege erfolgen: entweder bei gedrückter Alt-Taste die Ziffernfolge "08960" auf dem Ziffernblock eingeben oder die Ziffernfolge "2300" eingeben und anschließend die Tastenkombination Alt + c drücken. Wäre nett, wenn das ergänzt werden könnte. --2003:53:A011:0:0:0:0:53 09:41, 7. Apr. 2017 (CEST)