Diskussion:Dyke

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Unterschied zum Gesteinsgang

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@Geoz: In der Einleitung wird behauptet, dass sich die Begriffe Dyke und Gesteinsgang „in einigen Bereichen der geologischen Fachsprache“ voneinander unterscheiden, ohne zu sagen, in welchen. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:25, 28. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Hm, hm. Das steht hier schon fast seit der Erstellung des Lemmas drin. Jetzt, wo ich (zum ersten Mal) drüber nachdenke, ist das eigentlich ein Fall für den Redundanzbaustein. Mein Technikwörterbuch Geowissenschaften übersetzt dike jedenfalls durchgängig mit "Gang" (oder "Deich"). --Geoz (Diskussion) 16:56, 28. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Dyke-Gang

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, Insgesamt ist der Artikel etwas verschwommen, "Magmatische Gesteine durchschnittlich großer Dykes besitzen eine mittlere Korngröße*...und folgendes,ist nicht richtig es gibt bspw. kleine, grobkörnige Pegmatitgänge ( https://de.wikipedia.org/wiki/Pegmatit/media/Datei:Utersum-auf-F%C3%B6hr_Pegmatit_Aug-2018_DSC_0427.JPG ) oder? Was ist klein und groß - was mittelkörnig???"(*)gelöscht/geändert

Die Sheeted-Dyke-Komplexe sind aber gut, "Gang" ist doch in der derzeit angewandten deutschen Geologensprache das Synonym für "Dyke" - oder? Sheeted-Dyke ist doch ein Eigenname für zahllose "übereinandergestapelte" ((senkrecht) immer wieder aufgerissen und mit Magma o.ä. gefüllt) Dykes/Gänge oder auch Spaltenintrusion (jetzt abgekühlt).

Grüße erstmal, schaun was ich tun kann... (nicht signierter Beitrag von 109.41.194.110 (Diskussion) 20:05, 15. Mär. 2021 (CET))Beantworten

Habe nun wieder was geändert zum Sheeted Dyke Komplex, Ocean-Floor spreading, Zypern usw. - komme aber voll ins Schleudern, da ich gerne Beweislinks einfügen will und es gerade nicht schaffe... ALLES Gut - es geht so einfach auch für Laien - Danke, Wikki ist für Jedermann!

Quelle: Large Igneous Provinces – Database

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Erwähnte Quelle existiert nur als Webarchiv (Richard E. Ernst und Kenneth L. Buchan: Large Igneous Provinces – Database (Memento vom 20. August 2007 im Internet Archive)). Darin ist eine Datenbank-Datei (Access) verlinkt, die aber nicht mehr erreichbar ist. Habe sie auch nirgendwo finden können. Gibt es etwas entsprechendes, vielleicht auch von den gleichen Autoren? Wie gesagt, meine Suche war erfolglos. --Elutz (Diskussion) 22:30, 4. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen