Diskussion:E.G.O.
Geschäftsfelder
Bearbeiten"Momentane" "strategische" Geschäftsfelder – die Adjektive habe ich mal eingedampft. Schließlich war E.G.0. 2019 noch aufgestellt in "heiß und fettig". Oh nee, Scherz beiseite, die Bereiche hießen Heiss, Nass, Profesionell und Industriell, allerdings alles in Englisch; Quelle Jürgen Paul: Leichter Dämpfer für EGO-Gruppe. In: Heilbronner Stimme. 27. Juni 2019.
Neuer Chef, neue Strategie – "momentan" werden vier anders getauften Geschäftsbereichen enzyklopädisch beschrieben, dazu steckt im Text noch eine Business Unit (Gas), welche (unerwähnt bzw. hinter „ursprünglich“ versteckt) zuvor bei der Muttergesellschaft B&F angesiedelt war. --KaPe (Diskussion) 15:52, 21. Feb. 2021 (CET)
E-Gas-Produkte und -Anwendungen
BearbeitenNachdem mir im Artikel zur Blanc & Fischer Familienholding beim Unternehmen Defendi auffiel, dass dieses wohl kein Gaskomponenten-Hersteller ist, sondern Hersteller von Gasherdkomponenten ist, fallen mir hier die E-Gas-Produkte und -Anwendungen ins Auge, mit der @Benutzer:WHS12 (Beiträge) die Wikipedia am 19. Feb. 2021 bereicherte. Bitte diesen Branchenkauderwelsch aka Marketingsprech durch allgemein verständliche Sprache ersetzen. Es wird sich doch nicht um simples Erdgas handeln? --KaPe (Diskussion) 17:01, 31. Mär. 2021 (CEST)
CEO und COO
BearbeitenDie Information CEO und COO wurden am 6. September aus der Infobox des Artikels entfernt; im Bearbeitungskommentar damit begründet, „im dt. Handelsrecht gibt es nur GF“. Zweifellos ist der Begriff Chief Executive Officer#Deutschland nicht handelsrechtlich relevant, jedoch erscheint er für die Führung des beschriebenen Unternehmens E.G.O. relevant zu sein.
Gibt es einen Konsens, dass unsere Infobox nur handelsrechtlich relevante Daten enthalten soll? Und weitere Informationen, die einem Leser nützlich sein können, dort draußen bleiben müssen? --KaPe (Diskussion) 09:35, 7. Sep. 2022 (CEST)
- Das ist wohl eher ein ungeschriebener Konsens im Kreise der (inzwischen mitunter ehemaligen) Mitarbeiter des Portals Unternehmen. Einen enzyklopädischen Mehrwert der Angabe vermag (auch) ich für den hiesigen Artikel nicht zu erkennen. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 09:50, 7. Sep. 2022 (CEST)