Diskussion:E.K.R. (Rapper)

Nicht neutral

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"E.K.R. weiss durch einzigartige Texte, gekonnten Umgang mit seiner Stimme spannend rhythmisierten Texten zu überzeugen."

Dieser Satz ist zu löschen, da er nicht neutral begründet werden kann. Es ist eine subjektive Auffassung (die ich im Übrigen nicht teile, was aber nichts zur Sache tut).--G.O.D. 23:06, 29. Jul 2006 (CEST)

Habe den Satz garnicht gefunden... wo steht das? --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 02:30, 27. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Rührt daher, dass der Satz bereits gelöscht ist ;)--G.O.D. 17:27, 18. Feb. 2007 (CET)Beantworten

1995-Rassismus

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In welchem Sinne benutzt?

Eidg. Kommission gegen Rassismus - kann man mit E.K.R. oder EKR abkürzen... --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 17:48, 26. Jan. 2007 (CET) Edit: siehe auch Eidgenössische Kommission gegen RassismusBeantworten

NEUTRALITÄT

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wo bleibt denn die Neutralität in diesem Artikel?? Besipiele:

erkannten das rohe Talent in dem jungen Schweizer
Seinen Titel King erhielt er natürlich auch wegen seiner Leistungen im Bereich Graffiti
Seine Unterstützung der „nächsten Generation“ ist einmalig und erklärt auch die Respektsposition und den Titel, den E.K.R. hält

Unabhängig von meiner Meinung, dass die Worte Talent und Leistungen in E.K.R.'s Artikel nichts verloren haben, solche Sätze müssen raus! --Rick Thorne 21:28, 9. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Wenn du die Angaben streichen willst, kannst du dies auch einfach mit Hinweis auf npov tun. --Minérve aka Elendur 20:52, 10. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.familiebetrieb.ch/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)

– GiftBot (Diskussion) 22:30, 21. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen