Diskussion:EPOC (Sportwissenschaft)

Review Diskussion

EPOC gibt die Sauerstoffmehraufnahme über den Ruhebedarf hinaus nach einer körperlichen Belastung an.

Ich habe den Artikel EPOC neu erstellt und freue mich über ein kritisches Review. Weiß jemand mehr über die konkrete Anwendung in der Leistungsdiagnostik? -- Florian Jesse (Diskussion) 15:08, 22. Jul. 2012 (CEST)

Kandidatur 25.9.-5.10.2012

EPOC (engl: excess postexercise oxygen consumption, deutsch: Sauerstoffmehraufnahme nach Arbeitsende oder Nachbrennwert) gibt die Sauerstoffmehraufnahme über den Ruhebedarf hinaus nach einer körperlichen Belastung an. Charakteristisch ist hierfür eine verstärkte Atmung.

Klein aber fein schlage ich diesen Artikel zur Auszeichnung vor. Meiner Ansicht nach erfüllt er die notwendigen Kriterien. Er ist fachlich korrekt, alle Aussagen sind mit Quellen belegt und die Abbildung steht unter freier Lizenz. Falls es bei Form, Einleitung oder Sprache noch Defizite geben sollte, werde ich wenn nötig nachbessern.--Florian Jesse (Diskussion) 14:54, 25. Sep. 2012 (CEST)

Das ist ein kleiner, feiner und sauber geschriebener Artikel, bei dem ich mir Benutzer:Southparks Miniaturen-Auszeichnung herwuensche. (Bei den anderen Artikeln, die ich in den letzten Wochen im Review gesehen habe, dachte ich das auch schon.) Ein paar Ideen noch: Gibt es was zur Geschichte? Wann wurde EPOC das erste Mal bestimmt? Ist es Wert die Entwicklung der Diskussion von Sauerstoffdefizit zu Beanspruchung nachzuvollziehen? Wie kam man darauf, die Herzfrequenz zur Bestimmung von EPOC heranzuziehen? ISt das genau? Wie ungenau? Woran erkenne ich Uebertraining und Untertraining? Was genau wird bei der Gewichtsreduktion kontrolliert? Danke & Gruss Mme Mim 10:47, 26. Sep. 2012 (CEST)

Laut Diskussion in dieser Version ohne Auszeichnung --bjs  21:42, 6. Okt. 2012 (CEST)