Diskussion:Earl of Holderness

Erblich

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wieso wird der Titel als Erblich bezeichnet, wenn doch die 3 mal verliehenen Titel jeweils mit dem Tod des Trägers an die Krone zurück fielen ? (nicht signierter Beitrag von Gonzosft (Diskussion | Beiträge) 13:32, 30. Dez. 2019 (CET))Beantworten

Bei der dritten Verleihung wurde der Titel auch wirklich (dreimal) vererbt. In den anderen Fällen wurde er wohl schon nach dem ersten Inhaber extinct, siehe Peer (Adel)#Der Verlust der Peerswürde. --Segelschulschiff Pyramus (Diskussion) 13:45, 30. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Bei Peerstiteln wird grundsätzlich unterschieden, ob diese erblich sind oder nur auf Lebenszeit verliehen wurden. Dieses jeweilige Merkmal wird stets bereits bei der Verleihung des Titels festgelegt. Auch bei den ersten beiden Verleihung war die Earlwürde erblich, da beide keine legitimen männlichen Nachkommen hinterließen, erloschen beide Titel mangels eines berechtigten Erben.--Herrgott (Diskussion) 16:51, 8. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen