Diskussion:Eberhoferkrimi
Tabelleninhalte
BearbeitenDie Tabelle auf der Seite ist einfach "grottig" und unübersichtlich. Es ist ABSOLUT kontraproduktiv wenn in einem Artikel der NUR "Eberhoferkrimi" behandelt bei jedem Titel das "Eberhoferkrimi" nochmal dazu gemalt wird und dann nochmal eine Spalte mit Ermittler "Eberhofer" dabei steht. Ist das schon "Gehirnwäsche" oder einfach nur Gedankenlosigkeit? Ich habe das ansatzweise geändert aber es scheint das manche drauf stehen >> @MikeAx du darfst dich angesprochen fühlen... >Leftie11 - (Diskussion) 22:44, 8. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo @Leftie11
- ganz so schlimm wie Du es siehst sehe ich die Tabelle nicht.
- ABER Du hast zum Teil auch recht. Ich habe die Tabelle jetzt etwas angepasst bzw. nach Deinen Vorschlägen geändert. Gruß Mike Ax --Mike Ax (Diskussion) 08:14, 9. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo @Mike Ax merci fürs Feedback- naja ich sehe derartige Tabellen sicher etwas "eng"- wahrscheinlich ist das eine kleine Berufsdeformation. Was leider immer noch suboptimal ist ist der Suffix "Ein Eberhoferkrimi" bei JEDEM Film (das war auch mein Hauptärgernis) Abgesehen vom didaktischen Schrittfehler entspricht das ja auch gar nicht den einzelnen Filmartikeln- die sind ja jeweils auch ohne dieses "Label" (dort würden diese Suffixe aber tatsächlich noch einen gewissen "Sinn" ergeben 😜). -->Leftie11 - (Diskussion) 10:23, 9. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo @Leftie11 hast Recht, habe ich nun auch geändert bzw. gelöscht. Eine Frage habe ich jetzt aber doch noch an Dich. Warum hast Du es nicht geändert? Deine Anregungen waren bzw. sind durchaus nachvollziehbar. Gruss --Mike Ax (Diskussion) 10:36, 9. Aug. 2022 (CEST)
- Naja- ich HATTE es gestern ja schon mal geändert (vor deinen Bearbeitungen) und da ich hier schon gewisse (schlechte) Erfahrungen gesammelt habe stelle ich das dann immer zuerst zur Diskussion bevor ein Edit Hick Hack losgeht. Natürlich hätte ich es auch selbst erledigen können. PS Denn gleichen Sachverhalt habe ich auch bei der Landkrimi "Navi-Leiste" zur Diss. gestellt. Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Heimatkrimi -->Leftie11 - (Diskussion) 10:49, 9. Aug. 2022 (CEST)
- Ich hab noch mehr gelöscht. Ist unnötig und macht das Lesen schwerer weil alles zweiteilig war --2001:9E8:86C1:D00:D154:1E8:5F03:2F38 14:55, 6. Aug. 2023 (CEST)
- Naja- ich HATTE es gestern ja schon mal geändert (vor deinen Bearbeitungen) und da ich hier schon gewisse (schlechte) Erfahrungen gesammelt habe stelle ich das dann immer zuerst zur Diskussion bevor ein Edit Hick Hack losgeht. Natürlich hätte ich es auch selbst erledigen können. PS Denn gleichen Sachverhalt habe ich auch bei der Landkrimi "Navi-Leiste" zur Diss. gestellt. Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Heimatkrimi -->Leftie11 - (Diskussion) 10:49, 9. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo @Leftie11 hast Recht, habe ich nun auch geändert bzw. gelöscht. Eine Frage habe ich jetzt aber doch noch an Dich. Warum hast Du es nicht geändert? Deine Anregungen waren bzw. sind durchaus nachvollziehbar. Gruss --Mike Ax (Diskussion) 10:36, 9. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo @Mike Ax merci fürs Feedback- naja ich sehe derartige Tabellen sicher etwas "eng"- wahrscheinlich ist das eine kleine Berufsdeformation. Was leider immer noch suboptimal ist ist der Suffix "Ein Eberhoferkrimi" bei JEDEM Film (das war auch mein Hauptärgernis) Abgesehen vom didaktischen Schrittfehler entspricht das ja auch gar nicht den einzelnen Filmartikeln- die sind ja jeweils auch ohne dieses "Label" (dort würden diese Suffixe aber tatsächlich noch einen gewissen "Sinn" ergeben 😜). -->Leftie11 - (Diskussion) 10:23, 9. Aug. 2022 (CEST)
Thin lizzy
BearbeitenWarum wird ausgerechnet bei ihr der Schauspielername genannt? --2A02:8070:D287:8100:84ED:7BE1:8741:9956 22:38, 20. Aug. 2022 (CEST)
- Vermutlich deshalb, weil sie nicht in der Infobox auftaucht. Das gleiche gilt übrigens auch für die Fußballer Kurt und Buengo. --Michael-stanton (Diskussion) 22:33, 21. Mär. 2024 (CET)
Born Rebles
BearbeitenHeißen die wirklich so oder werden die normal geschrieben und nur Flötzingers Tattoo ist falsch? --2A02:8109:D80:2FA4:651F:2842:9B75:6308 12:42, 29. Jan. 2023 (CET)
- Siehe Eberhoferkrimi#Hauptfiguren unter dem Stichwort »Ignaz Flötzinger« und Kaiserschmarndrama (Trailer), 1′25″ und 2′15″. --Knottel (Diskussion) 13:23, 29. Jan. 2023 (CET)
Fußballer Kurt und Kollege Stopfer
BearbeitenIch weiß den Vornamen vom Polizisten Stopfer nicht mehr, war der das Karl? Aber sind die beiden nicht ein und dieselbe Person? Werden ja beide vom gleichen Schauspieler Linkemann gespielt. --2A01:599:916:D8A0:B866:9B14:A80:4EBB 16:27, 8. Aug. 2023 (CEST)
- Ja, der Stopfer heißt Karl und ist wohl nicht mit dem Fußballer Kurt identisch. In den Romanen ist jedenfalls keine Rede davon. Dass ein Schauspieler mehrere Rollen spielt, kommt auch in Winterkartoffelknödel/Dampfnudelblues vor: Hans Neuhofer (Winterkartoffelknödel) sowie einer der beiden Nachbarn, die in Dampfnudelblues sich um ein Thermometer streiten, werden ebenfalls vom gleichen Schauspieler gespielt. In der Romanserie, in der Winterkartoffelknödel vor Dampfnudelblues spielt, wäre Hans Neuhofer zum Zeitpunkt des Thermometerstreits schon tot. --Michael-stanton (Diskussion) 22:39, 21. Mär. 2024 (CET)
- So, jetzt muss ich mich gleich korrigieren: in Leberkäsjunkie heißt der Fußballer Kurt dann tatsächlich Karl. In einer Szene sagt Franz zu ihm “Karli, du bist ja selbst Polizist”. Das erklärt auch, warum bei Stopfers Hochzeit der gesamte FC Rot–Weiß dabei ist und Buengo ein Gstanzl auf den Bräutigam singt. Da weicht der Film von der Romanvorlage ab – möglicherweise waren die beiden auch im Film zunächst als separate Figuren angelegt waren, dann aber auf Grund dessen, dass sie vom gleichen Schauspieler gespielt wurden, zusammengelegt wurden. Übrigens wird auch in Schweinskopf al dente der Pizzabote von Castro Dokyi Affum gespielt, der ansonsten den Fußballer Buengo spielt – allerdings taucht hier kein Hinweis auf, dass die Figuren identisch sind. --Michael-stanton (Diskussion) 18:26, 28. Mär. 2024 (CET)
- Ergänzung: Als Franz in Dampfnudelblues die beiden Fußballer in alkoholisiertem Zustand aufgreift, nennt Buengo den Torwart Kurt – allerdings nur einmal, was man vielleicht im Nachhinein auf Sprachschwierigkeiten und/oder Alkohol zurückführen kann. In Winterkartoffelknödel kommt weder der Torwart noch der Polizist Stopfer vor. In Schweinskopf al dente kommt der Polizist Stopfer vor (nur in der Verfilmung), in Sauerkrautkoma ist wieder der Torwart zu sehen, ohne dass dort sein Name genannt wird (auch nicht im Abspann).
- So wie es aussieht, hängt das mit der Entstehung der Filme zusammen: ursprünglich wurde der zweite Roman der Reihe, Dampfnudelblues, für das Fernsehen verfilmt; erst danach wurde eine Reihe von Kinofilmen daraus, beginnend mit dem ersten Roman. Ilse Neubauer (als Oma Eberhofer) wurde durch Enzi Fuchs ersetzt, Ludwig kommt in Dampfnudelblues nicht vor, Leopolds Ex-Frau Roxana (von der er sich in der Romanvorlage für Winterkartoffelknödel getrennt hat) wird in den Filmen gar nicht erwähnt, und Franz’ Abreise nach Italien am Ende von Dampfnudelblues, um Susi zurückzuholen, passt nicht so richtig zu den beiden nachfolgenden Filmen.
- Und so wurden wohl, nachdem Linkemann, der zunächst in Dampfnudelblues den Torwart Kurt verkörpert hat, in Schweinskopf al dente sowie Grießnockerlaffäre den Polizisten Stopfer (der allerdings den gesamten FC Rot-Weiß zu seiner Hochzeit eingeladen hat) und dann in Sauerkrautkoma erneut die Rolle des Torwarts, die beiden Figuren in Leberkäsjunkie nachträglich verschmolzen.--Michael-stanton (Diskussion) 23:16, 2. Apr. 2024 (CEST)
- Hab die Nebenfiguren entsprechend umstrukturiert: ein Abschnitt zu Karl Stopfer (Polizist und Torwart), einer zu Buengo. Mit Hinweis darauf, dass Kurt und Karl in den Romanen nicht identisch sind und in den Filmen der Bezug erst später hergestellt wird. --Michael-stanton (Diskussion) 23:31, 3. Apr. 2024 (CEST)
- So, jetzt muss ich mich gleich korrigieren: in Leberkäsjunkie heißt der Fußballer Kurt dann tatsächlich Karl. In einer Szene sagt Franz zu ihm “Karli, du bist ja selbst Polizist”. Das erklärt auch, warum bei Stopfers Hochzeit der gesamte FC Rot–Weiß dabei ist und Buengo ein Gstanzl auf den Bräutigam singt. Da weicht der Film von der Romanvorlage ab – möglicherweise waren die beiden auch im Film zunächst als separate Figuren angelegt waren, dann aber auf Grund dessen, dass sie vom gleichen Schauspieler gespielt wurden, zusammengelegt wurden. Übrigens wird auch in Schweinskopf al dente der Pizzabote von Castro Dokyi Affum gespielt, der ansonsten den Fußballer Buengo spielt – allerdings taucht hier kein Hinweis auf, dass die Figuren identisch sind. --Michael-stanton (Diskussion) 18:26, 28. Mär. 2024 (CET)
Bürgermeister Gassner
BearbeitenDer Bürgermeister von Frontenhausen heißt tatsächlich Gassner (mit Vornamen Franz). Er amtiert seit Mai 2014. Hieß der Bürgermeister in den Krimis von Anfang an Gassner, so daß die Realität die Serie eingeholt hat? --Mbshu (Diskussion) 17:15, 16. Aug. 2023 (CEST)
- Soweit ich mich erinnere, wird der Bürgermeister im Film bis dahin namentlich nicht genannt, in den Romanen überhaupt nicht. --Michael-stanton (Diskussion) 22:44, 21. Mär. 2024 (CET)
Nur Film- oder auch Romanreihe?
BearbeitenMir erschließt sich nicht ganz, warum “Eberhoferkrimi” nur die Filmreihe und nicht die Romanreihe bezeichnen soll. Als eifriger Leser der Romane sowie Zuschauer der Filme würde ich spontan beides mit dem Begriff verbinden. Dann wäre es angebracht, den Artikel entsprechend anzupassen, so dass auch die Romanvorlagen berücksichtigt werden. --Michael-stanton (Diskussion) 22:53, 21. Mär. 2024 (CET)
- Da die Romanreihe und die Filmreihe sich teilweise deutlich unterscheiden (Moratschek, Eberhoferkreisel, nicht verfilmte Romane), würde ein gemeinsamer Artikel fast zwangsläufig sehr unübersichtlich. Da fände ich getrennte Artikel besser, wobei auch das Probleme (vor allem mit der Redundanz) aufwerfen würde. --Senechthon (Diskussion) 01:10, 23. Mär. 2024 (CET)
- Damit hätten wir nicht nur eine, sondern zwei Fragen: Sollten wir Roman- und Filmreihe in einem gemeinsamen Artikel behandeln? (Wobei du berechtigterweise bei beiden Varianten Schwierigkeiten aufzeigst.) Und wenn ja, was sollten wir unter dem Lemma “Eberhoferkrimi” führen? Hier gäbe es ja auch die Möglichkeit einer Begriffsklärungsseite. --Michael-stanton (Diskussion) 18:34, 28. Mär. 2024 (CET)
- Anderer Vorschlag: die Abschnitte Handlung, Hauptfiguren und Nebenfiguren könnte man in einem gemeinsamen Artikel unterbringen, da es hier nur einige Abweichungen gibt. Weiter unten könnte man dann separat auf die Roman- und Filmreihe verlinken. Wäre für mich der beste Kompromiss – zwar gibt es einige Abweichungen zwischen Roman- und Filmreihe (insbesondere Moratschek, Thin Lizzy oder Leopolds Ex-Frauen), andererseits enthalten die Romane weitaus mehr Hintergrundinformationen über die Figuren, die im Film gar nicht vorkommen oder nur oberflächlich tangiert werden. --Michael-stanton (Diskussion) 19:30, 2. Apr. 2024 (CEST)
- Damit hätten wir nicht nur eine, sondern zwei Fragen: Sollten wir Roman- und Filmreihe in einem gemeinsamen Artikel behandeln? (Wobei du berechtigterweise bei beiden Varianten Schwierigkeiten aufzeigst.) Und wenn ja, was sollten wir unter dem Lemma “Eberhoferkrimi” führen? Hier gäbe es ja auch die Möglichkeit einer Begriffsklärungsseite. --Michael-stanton (Diskussion) 18:34, 28. Mär. 2024 (CET)