Diskussion:Ebola Syndrome

Eines Vorweg: Das hier ist mein 1. Artikel hier!!!

Ich hoffe das es noch andere Leute gibt, die sich mit dem Film bereits befasst (und/oder vielleicht mehr Ahnung als ich ;-) )haben und die mir vielleicht helfen könnten, weil ich einige Probleme mit der Bedienung hier habe (ich weiß z.b. nicht wie man den "Kasten" mit den grundlegenden Filminfos erstellt, den es z.b. bei The Untold Story gibt, obwohl ich das schon auf der Spielwiese getestet habe ... hat irgendwie nicht geklappt :-( ).84.165.216.195 01:06, 21. Nov. 2006 (CET)

Vielleicht hilft dir Wikipedia:Formatvorlage Film weiter. Deine Diskussionsbeiträge kanst du mit vier Tilden ~ hintereinander unterschreiben. Den Film selber habe ich leider nicht gesehen. --129.217.129.133 23:38, 20. Nov. 2006 (CET)

Danke für den Tipp mit den Formatvorlagen! Was das mit den Tilden soll verstehe ich leider nicht so genau ... ist aber auch nicht so wichtig, oder ? Zum Film noch kurz: Der ist halt nicht jedermanns Sache. Mir gefällt er ganz gut. Aber im Zweifelsfall selbst ein Bild machen und ankucken ;-) (einziges Problem ist das er leider recht schwierig zu bekommen ist).84.165.216.195 01:06, 21. Nov. 2006 (CET)

Die Tilden sind zum unterschreiben der Diskussionsbeiträge, siehe Hilfe:Signatur: „Um die Beiträge auf Diskussionsseiten zuordnen zu können, ist es in der Wikipedia üblich, Diskussionsbeiträge zu unterschreiben. Diese Seite erklärt, wie du eine solche Unterschrift mit Link auf deine Benutzerseite erzeugst...“.

Woher hast du eigentlich die Kritik. Hab die bei ofdb.de nicht finden können. Sollte man wegen Urheberrecht noch im Artikel kennzeichnen. Ich weiß auch nicht, ob die wegen dem Urheberrecht vielleicht auch etwas zu lang ist. --129.217.129.133 00:06, 21. Nov. 2006 (CET)

Ok, jetzt hab ich auch das mit den Tilden gerafft ;-) Danke.

Zu der Kritik: Die stammt komplett aus meiner Feder und spiegelt eigentlich das Meinungsbild wieder, welches ich mir von dem Film in zahlreichen gelesenen anderen Kritiken (unter anderem auch zum Beispiel von denen der anderen User bei der ofdb.de sowie den anderen externen Reviews die bei ofdb.de verlinkt sind) gebildet habe. Ich wusste nicht was ich von anderen Seiten als Kritik übernehmen dürfte um keine Urheberrechte zu verletzen. Deshalb habe ich versucht etwas eigenes zu produzieren das möglichst objektiv mehrere Standpunkte zusammenfasst (jedoch ohne eine -vor allem- negative Wertung vorzunehmen, wie ich das einige male gelesen habe). Ich hoffe das geht so in Ordnung, weil das doch ein schönes Stück Arbeit war. :-P

Die Handlungszusammenfassung habe ich ebenfalls selbst verfasst, nachdem ich mir den Film extra nochmals angesehen und die Zusammenfassung bei ofdb.de gelesen habe. Die verschiedenen Fassungen habe ich alleine von der ofdb.de-Seite.

84.165.216.195 01:06, 21. Nov. 2006 (CET)

Achso, um so besser. Urheberrechtlich dürfte das dann keine Probleme machen. --129.217.129.133 11:04, 21. Nov. 2006 (CET)

Nachdem ich mir mal so durchgelesen habe welche Rechtschreibfehler/Tippfehler und Grammatik oder Ausdrucksfehler du bisher so korrigiert hast, wollte ich doch mal fragen, ob es irgendwie hier auf der Seite auch so etwas wie die "Rechtschreibprüfung" wie bei Microsoft Word gibt ? Ich wusste zwar, dass ich kein Rechtschreib-Genie bin, aber dafür muss ich mich ja regelrecht schämen ... (Nur zur Erklärung: Ich besitze momentan kein Office XP, sonst würde ich die Texte dort hinein kopieren und damit prüfen)

84.165.216.195 14:43, 21. Nov. 2006 (CET)

Die Anzahl der Fehler war noch ganz normal. Die Rechtschreibprüfung hab ich mit Word gemacht und alles nochmal so durchgelesen. Mit Mozilla Firefox könnte man es auch direkt machen. Hier in Wikipedia gibt es glaube ich kein Rechtschreibprüfungstool, allerdings suchen einige Benutzer (z.B. Aka) mehr oder weniger botunterstützt nach Fehlern. --129.217.129.133 17:06, 21. Nov. 2006 (CET)

Wie gesagt: ich hätte das auch noch gemacht, aber mir fehlt zur Zeit leider Microsoft Word. :-( Hauptsache ist aber, dass jetzt im großen und ganzen alles stimmen müsste (hoffe ich zumindest). Wenn ich demnächst mal wieder was Schreibe (z.b. zu anderen Filmen, die noch nicht aufgeführt sind), hoffe ich auch wieder eine Office XP-Version zu haben ...

84.165.246.251 01:00, 22. Nov. 2006 (CET)

Übrigens: hier ist das neueste woran ich gerade Schreibe: Bloodsucking Freaks. Wenn du Lust hast kannst du ja auch da mal drüber schauen und verbessern. 84.165.246.251 02:52, 22. Nov. 2006 (CET)

Kritik

Ich bin mir nicht sicher, wie das hier in der Wikipedia gehandhabt werden soll, aber der Abschnitt "Kritik" ist eine Kritik, mit subjektiven Wertungen, sollen dort nicht andere Kritiken mit Quellenangaben (auszugsweise) zitiert oder zusammengefasst werden? So habe ich das bisher zumindest bei den Einträgen zu anderen Filmen gesehen. (nicht signierter Beitrag von 134.102.123.211 (Diskussion | Beiträge) 22:19, 6. Feb. 2010 (CET))

Da bin ich ganz Ihrer Meinung. Ich denke, daß eine so stark von persönlichen Ansichten geprägte Kritik im Wikipedia nichts verloren hat. Ich denke, wenn die Kritik nicht In Zitate sowohl poitiven als auch negativen oder neutralen Inhalts aufgeteilt wird, sollte sie gelöscht werden. Beispiel: Roger Eberts schreibt in der Ausgabe...vom...: Ebola Syndrome blah blah blah... und Marcel Reich-Ranicki schreibt in der Morgenpost hingegen balag blah blah. Wikipedias Sinn sollte nicht ein Urteil oder Meinungswiedergabe sein, sondern reine Information. Insofern ist die Inhaltsangabe adäquat. Die Kritik aber nicht ! (nicht signierter Beitrag von 86.32.232.110 (Diskussion) 20:06, 12. Mai 2010 (CEST))

Abschnitt aus o.g. Gründen entfernt.--Chianti (Diskussion) 10:14, 25. Mär. 2014 (CET)